Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6

[Marzena111]

Witam. Mam pytanie co do obiektywu Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6. Którą wersje polecacie ? IS, IS II, IS STM ?? A może polecanie inny lepszy teleobiektyw w tej samej cenie ?

[becekpl]

nie ma innego,lepszego w tej cenie

[marfot]

Na fotoaparaciki masz C55-250 IS STM za 940zł - 120 zł cashback. Lepszej okazji szybko nie będzie .
No chyba, że masz zacięcie do focenia szybkiej akcji to jednak C70-200/4L.

[mysiaty]

Na fotoaparaciki masz C55-250 IS STM za 940zł - 120 zł cashback. Lepszej okazji szybko nie będzie .
No chyba, że masz zacięcie do focenia szybkiej akcji to jednak C70-200/4L.

ta oferta nie spełnia warunków keszbeka

[marfot]

ta oferta nie spełnia warunków keszbeka

Znaczy konkretnie jakich warunków.
Canon wymienia fotoaparaciki jako sprzedawcę a C55-250 IS STM jako obiektyw do cachabacka...

[mysiaty]

Znaczy konkretnie jakich warunków.
Canon wymienia fotoaparaciki jako sprzedawcę a C55-250 IS STM jako obiektyw do cachabacka...

Raczej wszystkie oferty w cenie 1000 zł, to obiektywy z zestawów, albo prywatny import-to takie moje spostrzeżenia.
W tym przypadku sprzedawca nie chwali się keszbekiem i w opisie jest gwarancja 24 miesiące i to już daje do myślenia.
Na stronie Canona jest napisane:"Promocją objęte są produkty zakupione w oryginalnych opakowaniach, na których znajduje się numer EAN i numer seryjny produktu. Nie są objęte promocją produkty pochodzące z rozpakowania oryginalnych zestawów (białe pudełka)."
Napisałem mejla z zapytaniem do fotoapoaracików i błyskawicznie dostałem odpowiedż:
"Witam, nasze obiektywy sa z wczesniejszej dopstawy i nie sa objete cashback, dlatego mamy ciut nizsza cene".

[marfot]

Raczej wszystkie oferty w cenie 1000 zł, to obiektywy z zestawów, albo prywatny import-to takie moje spostrzeżenia.
W tym przypadku sprzedawca nie chwali się keszbekiem i w opisie jest gwarancja 24 miesiące i to już daje do myślenia.
Na stronie Canona jest napisane:"Promocją objęte są produkty zakupione w oryginalnych opakowaniach, na których znajduje się numer EAN i numer seryjny produktu. Nie są objęte promocją produkty pochodzące z rozpakowania oryginalnych zestawów (białe pudełka)."
Napisałem mejla z zapytaniem do fotoapoaracików i błyskawicznie dostałem odpowiedż:
"Witam, nasze obiektywy sa z wczesniejszej dopstawy i nie sa objete cashback, dlatego mamy ciut nizsza cene".

To bardzo nieładnie bo kliknięcie na baner z promocja Canona prowadzi do tej oferty :
ZIMOWY CASHBACK OD CANON - Fotoaparaciki.pl
Nie przystoi taka sztuczka.

[jotes25]

Na fotoaparaciki masz C55-250 IS STM za 940zł - 120 zł cashback. Lepszej okazji szybko nie będzie .
No chyba, że masz zacięcie do focenia szybkiej akcji to jednak C70-200/4L.

Na allegro długo były po 599.

[daris]

Jak masz tylko kita to 55-250 jest świetnym uzupełnieniem ! Miałem 2 wersję i była ok. Nic na początek więcej nie trzeba lekki, dobry AF, ładny obrazek i świetna stabilizacja.

[Suchy]

Jest lepsza okazja! Do mnie właśnie leci z Dalekiego Wschodu (ValueBasket) 55-250 STM za jedyne 640zł z wysyłką.
Natomiast co do samego obiektywu to nie ma lepszego w tym zakresie cenowym, oczywiście mówimy o najnowszej wersji STM. Ostry w całym zakresie przesłon i ogniskowych, szybki, cichy i celny AF, nierotująca przednia soczewka, przyzwoite makro, małe aberracje, dobra odporność na odblaski. Co prawda plastikowy, ale dość dobrze wykonany, za to lekki.
Starszy 55-250 IS II jest minimalnie słabszy optycznie, ale o wiele gorszy pod względem kultury pracy. Głośny, wolniejszy i mniej celny AF, do tego rotująca przednia soczewka, co przy stosowaniu filtrów jest dość upierdliwe - od 2 lat mam ten obiektyw, bardzo go lubię, ale zmieniam na STM m. in. z tego właśnie powodu.
Najstarszy 55-250IS już nie do kupienia jako nowy, generalnie niczym się nie różni od ISII.
Ze stajni Canona jest jeszcze 70-300 IS USM, większy i cięższy od 55-250, słabszy optycznie od STM i z rotującą przednią soczewką.
Jedynym konkurentem od niezależnych producentów jest Tamron 70-300 VC USD, optycznie porównywalny z STM, minimalnie większy zakres ogniskowych ale obiektyw sporo większy i dwukrotnie cięższy, aberracje większe niż 55-250, makro praktycznie nie ma, AF dość dobry ale we współpracy z puszką Canona różnie to bywa...
Te 2 ostatnie szkła są też pod pełna klatkę. Jak nie planujesz przejścia na FF to 55-250 STM jest najlepszym wyborem w tym zakresie cenowym (ok. 1000zł).
No i jeśli masz jakąś nowa puchę Canona to do STM będzie dostępny profil, który zadba o automatyczne usunięcie już w aparacie ewentualnych wad szkła (dystorsje, aberracje).