[flipflap] Bald Eagle - New Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

[flipflap]

Jak wroce to wstawie zdjecia bez cropowania

[flipflap]

Tutaj sa zdjecia przed wszelkimi zmianami. Ja tylko zmienilem ja na jpeg. Na nich widac ze 100-400 MKII jest calkiem niezly i zdjecia zachowuja niezla jakosc nawet po cropie.

16

źródło

17

źródło

18

źródło

19

źródło

20

źródło

[jotes25]

Teraz przynajmniej zobaczyliśmy jak w praktyce wygląda winieta.

P.S. Wydawało mi się czy można już zamieszczać fotki o rozmiarze 1500? Bo jakoś prawie nikt nie korzysta z tego na forum

[Piast]

Wstaw jeszcze wycinek zdjęcia 100% zobaczymy czy jest i jaka aberacja

[Jago]

Na nich widac ze 100-400 MKII jest calkiem niezly i zdjecia zachowuja niezla jakosc nawet po cropie

A masz może wiedzę jak wypada te nowe cacko w porównaniu z Canonem 70-200 4 IS ??

[zysk]

masz może wiedzę jak wypada te nowe cacko w porównaniu z Canonem 70-200 4 IS ??

Przecież takie porównanie jest bez sensu.Tu 200 tam 400.A ew porównanie C100-400 na 200 z 70-200 na 200,
jeszcze bardziej bez sensu.Mam 70-200/4 i stary 100-400 i jestem zdecydowany zmienić na nowy przy pierwszej okazji .
btw
20 jest extra

[Jago]

Przecież takie porównanie jest bez sensu.Tu 200 tam 400.

Mialem na myśli ogólne porównanie w jakości generowanego obrazka i kultury pracy obiektywu - oczywiście z różnicy ogniskowych zdaje sobie sprawę.

[zysk]

Mialem na myśli ogólne porównanie w jakości generowanego obrazka i kultury pracy obiektywu

Tak się nie da .
Za dużo zmiennychd umiejętności operatora,zastosowanie ,ogniskowych po body.
No może jednak ktoś wskaże winnera.Ja nie.

[busz]

Kadry super, gratuluję obserwacji.