Jaki obiektyw 17-50mm, f/2.8 do Canon 550D

[AREK87]

jotes25
problemem jest znaczna różnica w cenie tzn. ok 1300zł pomiędzy obiektywem Canon 17-55 mm f/2.8 EF-S IS USM, a Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM.

Pomijam już, że Canon daje gwarancje 12msc, zaś Sigma 36msc + dorzuca oryginalną osłonę przeciwsłoneczną.

[tlustyx]

jotes25
problemem jest znaczna różnica w cenie tzn. ok 1300zł pomiędzy obiektywem Canon 17-55 mm f/2.8 EF-S IS USM, a Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM...

Tylko jeśli potrzebujesz naprawdę szybkiego AF-u to tylko Canon, jeśli nie musi być bardzo szybki to Sigma

[jotes25]

Można też nabyć używany.

[słowiczek]

Sigma. Ale 50-150/2.8 APO EX DC OS HSM /, modele produkowane od 2011 roku.

[miki450]

Wybrać Canona EF-S 17-55. Autofokus w Canonach działa lepiej pod każdym względem (prędkość, dokładność). Dodatkowo nie będziesz mieć też problemu np. z Dual Pixel w nowszych puszkach.

Prawidłowo dobrana Sigma jest tak samo szybka i celna jak Canon.
Przy okazji jest lepsza optycznie i mechanicznie, ma 3 (albo za dopłatą 5) letnią gwarancję i jest o połowę tańsza od Canona.
Nawet, kiedy kosztowała tyle co Canon była dobrą ofertą.
Teraz, za ok. 1500 zł. nówka, jest bezkonkurencyjna.
Trzeba sobie tylko zadać trochę trudu i wybrać egzemplarz idealnie współpracujący z puszką, co wcale nie jest trudne.

[tlustyx]

... Sigma jest tak samo szybka... ...jak Canon....

Która Sigma, na pewno nie 17-50 2.8 HSM

[miki450]

Tak właśnie S17-50 HSM, moim zdaniem jest tak samo szybka i celna jak C17-55.
Kwestia dopasowania szkła z body.

[cobalt]

Canon 17-55/2,8 maiłem tylko kilka razy w reku i na dodatek z Canonem 650D.
Tamrona 17-50/2,8 VC znam dobrze i pracowałem nim z trzema aparatami. Jest najsłabszy z całej trójki.
Sigma nie wiem czy jest szybka, ale spokojnie można nią robić takie zdjęcia: Krzysztof Rzewnicki: Wikana Start Lublin - King Wilki Morskie Szczecin fot. 3÷5.

[cuore]

Pół roku temu też się mocno zastanawiałem nad tymi obiektywami. Czytałem dużo o nich, za dużo nawet :P Kupiłem Sigmę i nie żałuje, nie wiem co prawda jak współpracowało by się z innymi które wymieniłeś, ale nie analizuje tego bo jestem zadowolony z zakupu. Dodam jeszcze, że nie robiłem selekcji, zamówiłem w jednym ze sklepów internetowych (niespecjalizującym się w fotografii nawet) odebrałem, poszedłem robić zdjęcia, jestem zadowolony i dalej już nie analizuje :P Jedyny problem jaki się pojawił dwa dni temu to fakt, że sprzedałem Canona 550D z zamiarem kupna 7D ale myśli nad pełną klatką przelatują a Sigma pod FF odpada :/ A dodam, że zdjęcia to motoryzacja szeroko pojęta Zdarzyło się robić zdjęcia Sigmą na rajdach czy wyścigach i dawał radę (jak będziesz chciał to podeślę na priv jakieś sample)

[igor58]

Sigma to super obiektyw, który przez 1.5 trzymał mnie przy cropie
ale teraz chyba będę musiał go sprzedać (z żalem), bo działam w FF
polecam ten model z czystym sumieniem każdemu cropowiczowi