Cytat Zamieszczone przez klopocisko Zobacz posta
Chodziło mi o to ze skoro podobne właściwości optyczne mozna uzyskać z canona 50mm 1.8 ktory jest 3 razy tańszy, to myslalem ze samo wykonanie 1.4 bedzie lepsze, solidniejsze niz w wyżej wymienionym 1.8.
Wykonanie jest wyraźnie lepsze, nie przesadzaj. Z tego co pamiętam minimalny luz na pierścieniu ostrości też jest, to normalne.

Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
gdybym mial porownac poziom wykonawczy do 24-105 powiedzialbym - prawie porownywalne - ta sama polka , mimo braku czerwonego paska.
To żeś się rozpędził. Albo masz mega zjechane 24-105 albo nie 50/1.4 tylko 50L .

Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
co znaczy podobne właściwości optyczne?
Obydwa służą do robienia zdjęć i nie można ich wykorzystać np. jako lornetki .