Canon 50mm 1.4 Vs 85mm 1.8 do canon 5d

[Adam71]

Jeśli idzie o obrazek to 50 wypada lepiej. Jeśli idzie o ogniskowe to 85 do portretu wypada lepiej. Jeśli tylko portret to 85/100/135.

[merida]

Ja miałem 50 1.8, 2x 50 1.4 i lubiłem efekty jakie dają, ale wkurzałem się na celność i powtarzalność (jeszcze na 5d1). Przy długim braku ogniskowej pomiędzy 35 i 85 kupiłem znowu 50tkę ale 1.8 mk1 i polubiłem strasznie, gdyż przynajmniej niemal zawsze trafia tam gdzie chcę i mam ostro Teraz znowu częściej używam 50 niż*85, która znakomicie współgra w plenerach w duecie z 135mm. Podsumowując, mimo wszystko fajnie mieć obydwie ogniskowe...

[trothlik]

Powiem Ci tak, na początek dla FF wziąłbym 85mm, w zupełności wystarczy do domu, nie będziesz chodził po ścianach...

???
Ja mojego 70-200 w ogóle w domu nie podpinam. 70 to wąsko, 85 tym bardziej. No chyba że mieszkasz w pałacu...
50 zdecydowanie bardziej, a na spacerek 135 jak najbardziej.

[Element7th]

Autor ma niemowlaka, a w tym wypadku, tak jak pisałem, większość zdjęć to zbliżenia (przynajmniej w moim przypadku). Nawet jak fotografujesz całą tą malutką postać to chyba trzeba by było mieszkać w kartonie żeby takiej sceny nie objąć 85mm.

50mm do takich zdjęć się nie nadaje. Zbyt mocno przerysowuje.

Im dziecko bardziej mobilne tym w domu szerszy obiektyw a na zewnątrz węższy.

Cały czas uważam, że lepszym wyborem na początek to 85mm a jak dziecko podrośnie to coś szerszego dokupić.

[cobalt]

Witam

W chwili obecnej jestem posiadaczem canon 5d + 24 - 105 4L. wiem ze podobne watki byly juz poruszane jednak nie do konca znalazlem odpowiedz na swoje pytanie.
Poszukuje dobrego, ostrego obiektywu do fotografii portretowej, dokladnie fotografowanie dorastajacego dziecka ( pamiatki rodzinne ) do FF. Z tego co czytalem na temat obietywów. rozwazalem zakup 50mm 1.4 badz 85mm 1.8. Tyle ze nie do konca jestem przekonany który bedzie dla moich potrzeb lepszy. Z racji tego ze chodzi o niemowle. zdjecia napewno w pierwszej fazie beda wykonywane w domu. Z drugiej strony chcialbym by byl to obiektyw równiez dobry na plenery.

Z góry dziekuje za cenne uwagi.

Ciężko to wszystko pogodzić. Jak portret w domu to 85/1,8. Jak w plenerze to minimum 135mm, a i 200mm daje dobre efekty.

[klopocisko]

Powiem szczerze ze po przeczytaniu wszystkich opinii skłaniam sie do kupna 50mm 1.4, z racji tego ze po ustawieniu 50mm i 85mm na moim obiektywie 85 wyglada ze moze byc troche za ciasna, chociaż pewnie następnym obiektywem który chciałbym kupic bedzie wlasnie 85mm. Puki co przejdę sie jeszcze do sklepu i spróbuje obydwa obiektywy na swoim body i moze to powie mi cos wiecej, dziekuje za wszystkie opinie

[tomek s]

Z 50-tką to pomijając jej ostrość/nieostrość jest jeszcze taki szkopuł, że w gorszym, mieszanym świetle af radzi sobie bardzo średnio, albo sobie nie radzi i na kilka strzałów może być jeden ostry (to tak w mocno pesymistycznym wariancie)
Pozdr

[jeff.lebowski]

Mam 28, 50 i 85 canona. Moja mała ma już 4,5 roku.

Ja mam tak samo i zgadzam sie w 100% z tym co napisal jinks. Jako pierwsze szklo zdecydowanie polecalbym 50mm, w drugiej kolejnosci 85mm a na koncu cos szerszego 28/35mm. W domu najczesciej podpiete mam 50mm ale gdy wychodze to wybieram 85mm.

[Matsil]

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ każdy ma inne preferencje. Ja ze stałek mam 24, 35, 50, 85 i 135 i dla mnie jako najbardziej uniwersalny jest 50. Zabieram często jako jedyny obiektyw pod pachę jak idę w miasto . Czasem jest nawet za wąski, więc może być 35. 85-ka świetna do portretu, 135 podobnie z tym, że bardziej plener. Moim zdaniem 50/1.4 i 85/1.8 z canona to szkiełka które warto mieć obydwa.. Miałem obydwa i mogę polecić. Są tanie i prezentują przyzwoitą jakość. 50-ka lubi przymydlić na pełnej dziurze, ale domknięta do f2.2 jest super.

[cobalt]

... dla mnie jako najbardziej uniwersalny jest 50. Zabieram często jako jedyny obiektyw pod pachę jak idę w miasto ...

Pewnie dlatego, że to obiektyw standardowy do FF. W czasach analogów był zawsze w komplecie z aparatem.
Gdybym kupował stałkję 50mm, to dla spokoju ducha sprawdziłbym jeszcze sobie Sigmę, bo jest ostra.