Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
ok, czy :

1.
Możesz podesłać jakiś link gdzie będzie szczegółowo opisana metodologia testu matryc ?
Mam kilka ogólnych, że fotografują, że wynik taki....
Do testów obiektywów są za to szczegółowe



Stąd dobrze by było dorwać szczegółową metodologię testu matrycy.

Warto by było również gdzieś znaleźć (wykresy) jak ostrość zależy od ISO dla konkretnej matrycy.
Bo "było nie było" gdyby podejść aptekarsko do GO to zależy ona także od ISO

jp
Metodologia jest pewnie taka, że pstrykamy zdjęcie czarno-białej tablicy ISO a plik dajemy do przetrawienia programowi Imatest po przeczytaniu instrukcji obsługi i kliknięciu kilku opcji, zależnie od zrozumienia tej instrukcji.
Wyskakuje wynik w jakichś jednostkach, który kopiujemy do raportu.

Jeśli osoba testujaca nie posiada doktoratu z nauk ścisłych i smykałki eksperymentalnej wynik jest niepewny.

Popphoto podaje liczbowe rozdzielczości matryc w zależności od ISO, nie w tabelce ani na wykresie tylko w tekście. Te rozdzielczości wydaja się być dość optymistyczne, to znaczy rozdzielczość utrzymuje się nieźle w obecnych matrycach. Co jest podejrzane, bo w praktyce wiadomo, że detale np. skóry czy tkaniny znikaja dodyć szybko. Ale jak się testuje na czarno-białych liniach to nie dziwota, że algorytmy odszumiania działaja nieźle....

Większość testerów udaje, że nie wie, że wszystkie rawy sa intensywnie odszumiane i dlatego ocena automatyczna szumu i rozdzielczości na wyższych ISO jest w zasadzie OKD.