Głębokie rozważania nad głębią ostrości ;).

[zysk]

Dlatego na politechnikach ludzie od budowy silników nigdy nie potrafili wyregulować gaźnika.

To było dawno,dziś jest jeszcze gorzej.Nie wiedzą jak gaźnik wygląda z zewnątrz, o budowie wewnątrz nie wspominając .

[cobalt]

...To dla mnie jak rozwiązywanie rebusów, ciekawi mnie...

Dla mnie rozkład GO wystarcza na poziomie kalkulatora i przycisku w body po lewej stronie. Który to jest w 7D praktycznie bezużyteczny. Może w lustrach FF pomaga, ale mnie w APS-C nie ułatwia życia.

Oczywiście Ty jak masz czas i chcesz zgłębiać temat, to życzę powodzenia. Tylko pamiętaj, że zawsze będziesz mógł sobie wprowadzać dodatkowe zmienne i niewiadome.
Np gęstość ośrodka (dym, woda), wpływ promieniowania UV itd. Większość z nich ma bezpośredni wpływ na pracę AF, ale może i na rozkład GO również. Warto to sprawdzić.

[jan pawlak]

Dlatego na politechnikach ludzie od budowy silników nigdy nie potrafili wyregulować gaźnika.

Bo powinieneś rozmawiać z ludźmi od budowy gaźników

jp

[atsf]

Wpływ ISO na GO jest taki, że ziarnisty obraz wygląda ogólnie ostrzej. Odszumianie rozmywa wszystko, nawet w płaszyźnie ostrości. Ziarno jest przez oko interpretowane jako szczegół obrazu, ponieważ ono jest ostre. Redukcja szumu jest dwuetapowa- usuwa się szum chrominancji i zostaje ostry szum luminancji, a jak jego się chce osłabić, to cały obrazek się zmydla.

[jan pawlak]

Wpływ ISO na GO jest taki, że ziarnisty obraz wygląda ogólnie ostrzej. Odszumianie rozmywa wszystko, nawet w płaszyźnie ostrości. Ziarno jest przez oko interpretowane jako szczegół obrazu, ponieważ ono jest ostre. Redukcja szumu jest dwuetapowa- usuwa się szum chrominancji i zostaje ostry szum luminancji, a jak jego się chce osłabić, to cały obrazek się zmydla.

Nie wiem, szukać będę w necie dalej info na ten temat.

Na wyczucie, gdyby miał się teraz założyć "o piwo" byłbym zdania przeciwnego.
Ostrość to rozróżnianie szczegółów.
Jeśli drobne szczegóły są wymieszane z szumem to ich nie odróżnisz.

mam nadzieję, że dotrę to wyników tych badań

jp

[kamodj]

glebia ostrosci od matrycy zalezy tak , ze im wieksza matryca tym wieksza GO !!!!!!!!!!

natomiast im krotsza ogniskowa tym wieksza GO.
jesli na duza matryce podepniez ten sam obiektyw co do aps , to nawet dostaniesz wieksza GO , a cropowac z duzej to zawsze mozna , wynik nawet lubi byc lepszy niz z niejednego aps.

jesli podepniesz pod aps np 40 mm to masz lekkie tele
jesli podepniesz pod FF 40 mm to masz leciutko szeroko , i zawsze mozesz przyciac kadr pod to lekkie tele - jak w aps . ze wzgledu na wiekszy rozstaw pixeli na FF GO bedzie nawet ciut wieksza.

( przy tej samej odleglsci fotografowania , przyslonie).

Kolega strasznie namieszał....

Panowie bo widze że lekka niejasnosc się pojawiła....Aby prawidłowo pomoc koledze który założył ten temat powiem cos od siebie.

Ustalmy pewne fakty.

Dla matrycy o przekątnej 8mm standardem bedzie 8mm czyli ogniskowa pokrywająca w pełni kadr o tej średnicy.
Dlla APS-C (25,1×16,7 mm) odpowiednią 50tka będzie szkło średnicy podstawy ogniska odpowiadajacej przekątnej. Stąd szkła przeznaczone do tzw CROPP'ów
Dla pełnej klatki FF 50mm to 50 mm. To jest standard!

Natomiast standardem dla średniego formatu jest 80mm ,szerokokątny to 50m a portretowy 200mm.
Okej,podstawy już znamy....teraz przejdźmy do świadomego operowania.
Zatem im wiecej razy przekroczymy liczbe ogniskowej tym głebia ostrości będzie mniejsza.
Zatem zakłądając do aparatu FF 135mm uzyskamy juz o wiele mniejsza głębie ostrosci niz w przypadku 50mm...prawda? TAK!!...
Zatem podpinając obiektyw od średniego formatu np 80mm uzyskamy o wiele wieksze rozmycie a to za sprawą światła które trafia na matryce.
Potocznie mówi sie na to że obiektyw pracuje środkiem czyli miejscem gdzie jego optyczne własciwosci są najlepsze...i faktycznie,korzystanie z tego typu obiektywu moze byc dobre np DO PORTRETÓW! ale taki obiektyw niesie za sobą ryzyko tzw ROZŚWIETLENIA CIEMNI OPTYCZNEJ w aparacie....zatem moze się okazać że nasze ostre kontury rozmyją sie tylko dlatego ze obiektyw jest za duzy do naszego aparatu.
Co innego gdy takie ogniskowanie odbywa się na poziomie wewnętrznych ruchów soczewek.

Głębia ostrości zależna jest zatem od przesłony ale też od odległosci od obiektu. Rzecz jasna odpowiedni obiektyw może pomoc w tym.
Używanie tilt-shit'ów z pewnością sprawi że bedziesz miał absolutną kontrole nad głębią ostrosci i bez problemu ustawisz ją w kazdej płaszczyźnie nie tylko poziomej odpowiadajacej matrycy.

Poniżej kreatywne wykorzystanie kontroli nad głębią ostrosci

źródło

[Bechamot]

Kolega strasznie namieszał....

Panowie bo widze że lekka niejasnosc się pojawiła....Aby prawidłowo pomoc koledze który założył ten temat powiem cos od siebie.

Ustalmy pewne fakty.


Poniżej kreatywne wykorzystanie kontroli nad głębią ostrosci

najpierw proponowalbym przeczytac jakis dobry podrecznik , sprobowac go zrozumiec , dopiero pozniej ustalac fakty.
sugerowalbym niekorzystanie z powielanych w sieci bezmyslnie opisow GO siegajacych genealogia lat dwudziestych.

gratuluje rowniez poczucia humoru - tzw kreatywnym wykorzystania glebi ostrosci .
Przyklad jak mozna "spipcyc" zdjecie .

na tym polega " radocha" w sieci nikogo oczywiscie nie obrazajac - ze kazdy moze probowac udawac eksperta.


wszystko na temat GO mowi wzor na DOF

tutaj:

Głębia ostrości – Wikipedia, wolna encyklopedia


c - krazek rozproszenia jest funkcja rozdzielczosci oka - czyli uwzglednia aspekt fizjologiczny , oraz jest funkcja stopnia powiekszenia czyli wielkosci matrycy i gotowego obrazu ( w fotografii cyfrowej wielkosci pixeli i ich liczby ).

[aptur]

Poniżej kreatywne wykorzystanie kontroli nad głębią ostrosci

Click here to view the original image of 900x600px.

Ja dziękuję za taką kreatywność...

[cobalt]

Ja dziękuję za taką kreatywność...

Bo to chyba nie kreatywne wykorzystanie, a doświadczenia w badaniu zakresu a raczej obszaru GO. Prezentowane zdjęcie to zapewne (przewał) obiektywem typu lensbaby. Bo jak inaczej wytłumaczyć to , że dalej oddalone drzwi są bardziej ostre niż kobieta na fotelu .
Kreatywne wykorzystanie często ostatnio widzimy w filmie. Podczas dialogu 2 osób operator kamery steruje tak ogniskową, że jest (na przemian) ostra tylko osoba wypowiadająca swoją kwestie.

[Bechamot]

Bo to chyba nie kreatywne wykorzystanie, a doświadczenia w badaniu zakresu a raczej obszaru GO. Prezentowane zdjęcie to zapewne (przewał) obiektywem typu lensbaby. Bo jak inaczej wytłumaczyć to , że dalej oddalone drzwi są bardziej ostre niż kobieta na fotelu .
Kreatywne wykorzystanie często ostatnio widzimy w filmie. Podczas dialogu 2 osób operator kamery steruje tak ogniskową, że jest (na przemian) ostra tylko osoba wypowiadająca swoją kwestie.

takie rzeczy robisz w 2 sekund w PS

i tak mi to wyglada.
szkoda oczu na analize.
potwierdza mi to zaleznosc jaka wielokrotnie stwierdzilem : im wieksza hala - tym wiekszy podpis pod zdjeciem :-)))

ja nie rozumiem , ze ludzie nie wstydza sie pokazywac takie cos jako przyklady czegos .
chyba tylko jako przyklad braku poczucia estetyki i smaku.