Tani obiektyw idealny dla amatorki ;)

[alex0vo]

Przemęczyłam już te forum pytaniami o lustrzanki, ale samą lustrzanką zdjęć nie zrobię. Chcę kupić body i coś lepszego, bo kit jakoś zbytnio mnie nie interesuje (no chyba, że ktoś wysunie mi niezłe argumenty!). Mam wybór:
- Canon 700D + Canon EF 85mm f/1.8 USM lub Canon EF 50mm f/1.4 USM lub Canon EF 50 mm f/1.8 II lub Canon EF 40 mm f/2.8 STM (wybrać musiałabym jeden )
- Canon 60D + Canon EF 50 mm f/1.8 II lub Canon EF 40 mm f/2.8 STM

Sprawa prosta - body, JEDEN obiektyw stałoogniskowy i w sumie przydałby się jeszcze jakiś tani, ale dość dobry zoom, no bo czasem zmiennoogniskowy jest potrzebny, ale tutaj nie nalegam. Proszę tylko o jakieś propozycje, jeśli macie pomysły Przede wszystkim aparatem będę nagrywać, czyli niby przydałoby się płynne i ciche ostrzenie, ale obecnie nagrywam przy jednym wyostrzeniu przez cały filmik (po prostu ustawiam je na początku), więc to jakby nie jest mi do końca w 100% potrzebne. Również potrzebuję dość ładnych jakościowo zdjęć i głębi ostrości, jeśli da się to wszystko w jednym obiektywie zawrzeć.
Zawarłam w swojej liście tylko i wyłącznie jasne szkła, bo z oświetleniem u mnie krucho Wiem, że obiektyw z tymi wszystkimi idealnymi cechami nie istnieje, ale może są takie troszkę do niego zbliżone, dlatego proszę Was o pomoc. Naczytałam się już mnóstwa opinii na temat każdego z nich i tak naprawdę, gdybym mogła, kupiłabym wszystkie, ale mój budżet sięga max. 3400 zł (body+obiektyw).

Dziękuję bardzo za pomoc!

[salas]

Let me google that for you

[namoamo]

Wpierw kup aparat z kitem a potem się zastanawiaj nad szkłami z ogniskową >50mm...

[Michal]

Brał bym 60D i do niego, jak ma być jeden, to 50mm f1,4. Na początek będzie ok. 85mm na początek bym odpuścił, bo będzie wszędzie ciasno. W między czasie możesz zbierać na jakiś Canon 15-85 IS (idzie już znaleźć używkę za 1400-1600zł).
A, co zamierzasz fotografować? Bo od tego też zależy jaki obiektyw Ci doradzić.

[alex0vo]

Let me google that for you

Ohh dziękuję ;-)
Przeczytałam już większość z tych tematów, ale nikt jeszcze nie był w dokładnie takiej sytuacji jak ja i odpowiedzi na swoje pytania wciąż nie znalazłam, dlatego założyłam nowy wątek.

--- Kolejny post ---

Brał bym 60D i do niego, jak ma być jeden, to 50mm f1,4. Na początek będzie ok. 85mm na początek bym odpuścił, bo będzie wszędzie ciasno. W między czasie możesz zbierać na jakiś Canon 15-85.
A, co zamierzasz fotografować? Bo od tego też zależy jaki obiektyw Ci doradzić.

Głównie ludzi, portrety, rodzinka na obiedzie. Tyle, że właśnie, jak wcześniej wspomniałam, na 60D i 50 mm 1.4 mnie nie stać (3400 zł), musiałabym wybrać czy lepszy aparat, czy lepszy obiektyw.

[namoamo]

Ohh dziękuję ;-)
Przeczytałam już większość z tych tematów, ale nikt jeszcze nie był w dokładnie takiej sytuacji jak ja i odpowiedzi na swoje pytania wciąż nie znalazłam, dlatego założyłam nowy wątek.

Niestety nie jesteś wyjątkowa(bez urazy) i Twoja sytacja jest identyczna z milionem innych początkujących.

[jotes25]

Kity nie są teraz wcale złe i mają wydajną stabilizację. Z wymienionych obiektywów, to 40/2.8 będzie najbardziej uniwersalny. Jest też teraz drugi naleśnik, 24mm, ale tutaj różnica w stosunku do kita nie jest już tak duża (w sensie światła i GO).

[Michal]

Głównie ludzi, portrety, rodzinka na obiedzie. Tyle, że właśnie, jak wcześniej wspomniałam, na 60D i 50 mm 1.4 mnie nie stać (3400 zł), musiałabym wybrać czy lepszy aparat, czy lepszy obiektyw.

50mm do portretów będzie akurat.
To chyba wybrał by lepszy obiektyw. Albo zrób jak ja. Brakującą część na raty. Wolę to niż później żałować, że coś nie daje rady. Tylko w miarę rozsądku.
Pozdrawiam

[salas]

700d + 18-55 stm kosztuje 2399zł - cashback jest i oddają 200zł = 2200zł zostaje 1200zł a 50 1.4 nówka od Obiektyw Canon EF 50mm f/1.4 USM (2515A004) - Ceny i opinie na Ceneo.pl

[igor58]

niezmiennie polecam Sigmę 17-50/2.8 EX (nowa ok. 1500 złp.)
świetne szkło, ostre od 2.8, użytkuję od 1.5 roku
ze stałkami raczej bym poczekał...