Teleobiektyw do canona 70d, prośba o poradę

[Michal]

Polecał bym coś z Canona i z serii L - zawsze to szczelne i kurzu się nie boi. Ja patrzyłem raczej budżetowo i kupiłem Canona 70-200 f4. Jest ok, bo ja kupiłem świadomie i widziałem co on może i co potrzeba. Jak bym miał więcej kaski to bym wziął z pewnością f2,8, bo ogniskowa w zupełności mi pasuj. Jak masz kasę to bierz co koledzy polecają, czyli Canona 70-200 f2.8L IS a podejrzewam, że będziesz zadowolony a sprzęt to będziesz miał na lata. No i jak Ci się nie znudzi to do pełnej klatki kiedyś będzie jak znalazł. Musisz sobie poczytać testy i uświadomić co jeszcze będziesz focił, jak księżyc Ci się znudzi.

[słowiczek]

Jak kasa nie jest problemem, to bierz 70-200/2.8 i 100-400 lub t150-600. Zacznij od tego pierwszego. To diabeł, nie obiektyw

[Tom77]

Czołem Panowie i Panie,

Jestem świeży na forum i fotografią zajmuję się całkowicie amatorsko (zabawa od około 7 miesięcy), takie hobby dla odbicia od szarej codzienności.

Mam do was prośbę, zastanawiam się nad zakupem teleobiektywu do Canona 70D, ciężko mi sprecyzować do czego będzie w głównej mierze wykorzystywany bo jestem w fazie bawienia się wszystkim :-) Chciałbym porobić fotki księżyca oraz zdjęcia przyrody i trochę sportów motorowych bo to akurat druga pasja.

Jesteście w stanie coś sensownego polecić, w miarę uniwersalnego czym można by się pobawić i porobić fajne zdjęcia?? Cena… Ciężko powiedzieć, chce kupić coś fajnego co posłuży jakiś czas i da fajne efekty ale nie chciałbym wydawać 30tyś…

Z góry dzięki za pomoc.

Pozdrawiam
Michał

70-200 F4 IS i 100-400. Masz za 10tys komplet 70-400
Możesz popatrzeć za stałkami 85 f1,8, 135 f2, 200 f2,8 i 400 f5,6

[Bangi]

Z podanych przez Tom77 stałek - ZDECYDOWANIE POLECAM - 135/2 - najlepsze szkło IMHO Canona

[miczi23]

Dzięki za podpowiedzi, waham się jeszcze pomiędzy Canon 70-200/2,8 L IS USM a 100-400… Chyba wybór padnie na ten pierwszy bo lepsze światło więc częściej się go użyje :-)

[crasta]

Ja posiadam zestaw 70D + 70-200 F4 + 100-400 Pierwszym obiektywem foce najczęściej rajdy samochodwe/wyscigi a 100-400 to przyroda+ samoloty i ksiezyc

[teo5ooD]

Canon 70-200 L f/4 bez stabilizacj. Posiadam i mega sprawuje sie co do ceny/jakosc


Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[Bechamot]

Dzięki za podpowiedzi, waham się jeszcze pomiędzy Canon 70-200/2,8 L IS USM a 100-400… Chyba wybór padnie na ten pierwszy bo lepsze światło więc częściej się go użyje :-)

jesli sie wahasz tzn nie potrzebujesz zadnego z nich , gdyz w przeciwnym wypadku bys sie nie wahal, tyko wybral ten potrzebny.
a skoro nie potrzebujesz to mozna decyzje zakupu odlozyc do chwili gdy potrzeba sie skrystalizuje.
Prawdopodobnie chcialbys sobie sprawic tym zakupem przyjemnosc .:-)

ja mialem najpierw 70-210 , sprzedalem ( blad zycia ) kupilem 70-200/2,8 is - byl mi za ciezki i duzy - sprzedlaem , kupilem 70-200/4 IS , jest mi wciaz za duzy i ciezki , kiedy by mi sie przydal nie mam pod reka , bo sie nie zmiescicl do torby .Chyba sprzedam i kupie 70-210 albo cos podobnego.

ale z tego nic nie wynika dla Ciebie .

400mm ostatnio uzywalem przed 3 - 4 laty na jakis pokazach , nic z tych zdjec nie wynika , wole ogladac niz fotografowac , a jesli chce zobaczyc zdjecie samolotu lub ptaszka to sciagam z sieci lepiej zrobione i to za frico.

najwieksze zapotrzebowanie maja te zabawki na poczatku do tzw testow - potem sie szybko nudza.

chyba, ze cos konkretnie potrzebujesz , ale w takim razie nie pytalbys co kupic - czyli konkluzja jest jasna , wszystko jedno co kupisz , sprawisz sobie zakupem radosc - rzucaj wiec koscia .;-)

[zysk]

jesli chce zobaczyc zdjecie samolotu lub ptaszka to sciagam z sieci lepiej zrobione i to za frico

I znów się okazuje ,że lajki sa potrzebne .

[salas]

hahahaaha trafiony zatopiony