1Ds Mark II ?

[Vitez]

- 32bitowy RAW

To coś sie nie trzyma kupy, bo przez 3 się nie dzieli Poza tym, to już 10D ma lepszy, bo 12x3=36-bitowy Ale tak serio, to o ile jest to prawdziwe 32 bity, a nie tylko przetwarzanie szumu... to może być naprawdę rewelacja pod względem czułości (i wyciągania szczegółów z niedoświetlonego RAWa )

Tylko strzelam... ale raczej zapomnij, cos zle to 32 odczytalem 8) .

- 4fps, 32 JPG, 11 RAW w buforze

Eeee, shame.. to 20D ma być bardziej szybkostrzelny?

1Ds i jego MkII to aparaty do studio. W teren do reporterki to 1D MkII (odporny, ergonomiczny, szybkostrzelny) i amatorska wersja czyli wlasnie 20D.

- EF-S compatible (to dziwne... na full frame? , ale napisane w nawiasie wiec pewnie przez jakas przejsciowke)

Szczerze mówiąc nie sądzę.. to by nie miało żadnego sensu - właśnie z powodu full-frame i "cyfrowych" obiektywów.

Juz poprawiam: to w nawiasach znaczy NIEKOMPATYBILNY z EF-S :>

- 21 pol czegos tam i 45 pol czegos tam (jedno to AF drugie to pomiar swiatla, nie skaplem co jest co )

Pierwsze to metering a drugie to AF (nie, nie znam japońskiego ). Bez zmian, ale mogliby dorzucić eye focus jako bonus.

Focus: 45 AF, EV 0-18
Metering: 21-zone TTL
Range: 0-20 EV

Ogólnie to rewolucyjnych zmian nie widać... no ale pomarzyć zawsze mozna

DigicII i nowa matryca. Czyli pewnie jeszcze lepsza jakosc i szybkosc niz 1Ds, ktory do tej pory krolowal.
Umarl krol, niech zyje krol

[ Dodano: Pon Wrz 20, 2004 12:08 pm ]
Dorzucam jeszcze (za pl.rec.foto.cyfrowa):
- selftimer 2 lub 10 sekund
- LCD 23000 pixeli
- 12 jezykow
- 20 Custom functions with 65 Settings
- 27 Personal functions
- wymiary 156x157.6x79.9 mm
- waga 1215g (including 335g na baterie)