Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: G1 X Mark II czy G7 x?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie G1 X Mark II czy G7 x?

    Witam, przyszłam o rade prosić

    Muszę kupić nowy aparat. Dawno temu byłam bardzo zadowolona z A610, potem był G12 - dużo przeszedł, łącznie z wymianą matrycy aż w końcu doczekał się pęknięcia płyty głównej i naprawa nie ma już sensu Szukam zastępnika...

    Zależy mi na w miarę jasnym szkle, żeby sobie radził w trudnych warunkach. Lubię makro fotografię i fajnie by było jakby nowy aparat mi ją umożliwiał. Dobre filmy też by nie były złe To ma być mój jedyny, solidny sprzęt.

    Więc który zatem?

    Z góry dziękuję za wszelkie opinie

  2. #2

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    Powiem szczerze, na pewno nie G1X II. Cena z sufitu im się urwała. Tu chyba lepiej poszukać coś z tańszych bezlusterkowców. Bo jeśli potrzebny będzie teleobiektyw, to wówczas będzie. G7 fajny i lekki, ale czemu nie ma stopki, i choćby dołączanego wizjera? Znów 4/3 górą?

  3. #3
    takisefotograf
    Guest

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    Cytat Zamieszczone przez Janusz_K Zobacz posta
    Powiem szczerze, na pewno nie G1X II...
    Rozumię,ze miałeś okazję nim fotografować i stąd ta kiepska opinia o nim ?

    Sam stoję przed dylematem jaki ma założyciel wątku.Tyle,że ja już mam G1x II
    U mnie "wygrał" narazie tylko z... LX100 Panasonica

  4. #4

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    Cytat Zamieszczone przez takisefotograf Zobacz posta
    Rozumię,ze miałeś okazję nim fotografować i stąd ta kiepska opinia o nim ?
    Nie, poznałem jego cenę i na to właśnie zwróciłem uwagę. I lubię czasem zmienić obiektyw, nie wiem czemu tak mam, ale czasem lubię.
    Aha, mam GF2, szkła były droższe od korpusu, ale nie żałuję, w sytuacjach, kiedy ma być dyskretnie jest dyskretnie, a co do jakości powiem krótko. Nie spotkałem się z sytuacją (wesel nie fotografuję), żeby mi nie wystarczył w sytuacji, kiedy nie chcę dźwigać cięższego sprzętu.

    Pytanie za pytanie - za podobne pieniądze kupisz Canon EOS 700D + 18 - 135 mm. Nie warto, jeśli ktoś chce tyle zapłacić?

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2013
    Miasto
    Kraków
    Posty
    94

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    Cytat Zamieszczone przez takisefotograf Zobacz posta
    Sam stoję przed dylematem jaki ma założyciel wątku.Tyle,że ja już mam G1x II
    U mnie "wygrał" narazie tylko z... LX100 Panasonica
    I co sądzisz o jego AF? Pierwsza generacja była koszmarnie wolna.

  6. #6
    takisefotograf
    Guest

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    nie mam porówniania do jedynki,ale z lx100 napewno przegrywa w tej kwesti
    poza tym wielkość pojedyńczego punktu AF jest za duża

  7. #7
    takisefotograf
    Guest

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    Bez sensu jest porównywanie kompaktu(nawet premium jak w przypadku G1x) i lustrzanki(tu można mieć nawet FF za te pieniądze ) .

    G1x jest naprawdę solidnie zbudowany,robi świetne zdjęcia już w jpg-ach i ma bardzo uniwersalny zakres ogniskowych - do fotografii
    turystycznej(jak u mnie) wystarczy.

  8. #8

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    A nie jest tak, że jeśli nie potrzebujesz lustrzanki, to nie potrzebujesz również G1x, bo wystarczy ci S120 za mniej, niż połowę ceny? Ewentualnie nieznacznie droższy G16? Ja po prostu uważam, że cena jak na kompakt jest po prostu wyraźnie zawyżona.

  9. #9

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    Hmmm... Nie wiem co zrobić a aparat mi coraz pilniej potrzebny.

    Lustrzanki, wymienne obiektywy - no super, ale jak dla mnie to za dużo do noszenia, po prostu. Aparat często biorę na rower, w góry, czy po prostu do torebki - musi być kompaktowy. No ale jestem wymagająca jeśli chodzi o jakość zdjęć, o jasność obiektywu itd...

    W tej chwili skłaniam się ku G7 X tylko brak makro mnie martwi

    A może G16 wystarczy? Z G12 byłam dość zadowolona...

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Posty
    1 256

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II czy G7 x?

    Cytat Zamieszczone przez adad Zobacz posta
    W tej chwili skłaniam się ku G7 X tylko brak makro mnie martwi

    A może G16 wystarczy? Z G12 byłam dość zadowolona...
    Coś słaby research zrobiłaś. W G7X masz makro tylko nie aż tak dobre jak w G16.

    G7X:

    Najbliższa odległość ogniskowania

    5 cm (szeroki kąt) od przedniej krawędzi obiektywu

    40 cm (teleobiektyw) od przedniej krawędzi obiektywu
    Źródło: Canon PowerShot G7 X full product specification ? Canon PL

    plus

    http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/030001...r_Guide_PL.pdf (strona 81)

    G16:

    Minimalna odległość ostrzenia 1 cm (W) od przedniej krawędzi obiektywu w trybie Makro
    (W) czyli Wide czyli szeroki kąt.

    Źródło: Canon PowerShot G16 - Kompaktowe aparaty cyfrowe PowerShot i IXUS - Canon Polska

    Jeżeli nie będziesz potrzebowała uchylnego LCD to G16 będzie znacznie lepszym wyborem - "wchodzisz w ciemno" z obsługą bo miałaś już kiedyś G12, ma szybszą migawkę, jest bardziej ergonomiczny jeżeli chodzi o trzymanie w ręce, ma lepsze makro, ciekawszą ogniskową jeżeli chodzi o zoom i jest znacznie tańszy a przy zimowym cashbacku to już w ogóle szkoda gadać.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •