A ja na swój egzemplarz nie narzekam. Jakby miał jeszcze mniejszą winiete to w ogóle byłoby super jak na takie małe pieniądze.
A ja na swój egzemplarz nie narzekam. Jakby miał jeszcze mniejszą winiete to w ogóle byłoby super jak na takie małe pieniądze.
Oto przyklad następnej(bez urazy) "ofiary" testów : bateryjkowo-klamerkowych,
.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Zysk, nie jestem żadną ofiarą testów...
Testy zrobiłem bo nie bylem zadowolony ze zdjęć na 1.8, a nie na odwrót.
Teraz już wiem żeby robić minimalnie na 2,2 i od razu kilka zdjęć.
Natomiast zdecydowanie Helios jest ostrzejszy
To też zależy od sztuki jeśli chodzi o heliosa. Mój z 8 listkową przysłoną jest mocno mydlany na f2.0.
napisano już tu, że ten obiektyw jest słaby na 1.8, więc albo rób zdjęcia na 2.8-4, albo go sprzedaj (lub zaakceptuj to, co daje)
miałem, działał mi na nerwy, sprzedałem
Zenitara z tą kwadratową przysłoną?
SONY
Zenitar to już dość drogi obiektyw i ma tylko 6 listków przysłony.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
drogi bo POLSKAbokeh jest specyficzny, ale ostrość robi wrażenie
SONY