Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 12

Thread: pytanko o AFSigma 70-300 APO DG i 350D

  1. 02-04-2006, 07:38 PM #1
    Zigi
    Zigi is offline
    Uzależniony Zigi's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    niedaleko Częstochowy
    Age
    48
    Posts
    532

    Default pytanko o AFSigma 70-300 APO DG i 350D

    Od jakiegos juz czasu robie zdjęcia 350D z Sigmą 70-300. Przeważnie bliżej 300.
    Niby AF ostrzy ale naprawdę ostrych zdjęć jest niewiele. (oczywiście pisze o porównywaniu zdjęć wykonanych z odpowiednimi czasami). Oglądam zdjecia z włączonym podgladem punktu ostrzenia i widzę, że łapałem w miejscu w którym chciałem a zdjecie już w tym punkcie minimalnie nie ostre (oglądane oczywiście 1:1). Wiem że obiektyw jakiś super rewelacyjny nie jest, dlatego pytam czy jest to normalne zachowanie zestawu czy też należało by sie martwić?
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 02-04-2006, 07:55 PM #2
    Robson01
    Robson01 is offline
    Pełne uzależnienie Robson01's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Kielce
    Age
    59
    Posts
    1,574

    Default

    Zigi nie dubluj postów.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 02-04-2006, 08:05 PM #3
    mattnick
    mattnick is offline
    Pełne uzależnienie mattnick's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Wałbrzych
    Age
    42
    Posts
    1,735

    Default

    Af wszystkiego przecież nie załatwia. Możesz mieć najlepszy ale jak będziesz miał długi czas naświetlania (bo nie wiem co oznaczają Twoje odpowiednie czasy) i poruszysz nawet minimalnie łapką to zdjęcie jest nieostre. Ja z jadącego samochodu na mf 400mm robiłem ostre zdjęcia tylko czas naświetlania wynosił 1/4000....apę mam trzęsącą się...chyba że jak co niektórzy na tym forum masz is w łapce...Jeśli się mylę to proszę to sprostować...
    Last edited by mattnick; 02-04-2006 at 08:09 PM.
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 02-04-2006, 08:14 PM #4
    TOKIN
    TOKIN is offline
    Początki nałogu
    Join Date
    May 2005
    Posts
    353

    Default

    Nie obserwuję u siebie (tzn u mojej sigmy) takiego zjawiska....Czasem (np w słabym świetle) to długo trwa zanim wyostrzy ale jak wyostrzy to ostre jest to co miało być. Przy dobrym świetle chybienia w moim egzemplarzu są na poziomie 3-5 na 100 fotek. Przy czym przyznaje, że w większości to fotki dośc statyczne a tam gdzie w ruchu staram się używać śledzącego AF.

    Moje fotki z tego szkiełka są tutaj :
    http://www.canon-board.info/showthre...?t=9285&page=2

    oraz tutaj:http://www.canon-board.info/showthre...?t=9285&page=5

    Dawałam też sporo testowych sampli w wątku 70-300 vs 100-300 USM

    Natomiast muszę wyznać, że początkowo, miałam wiele fot poruszonych - musiałam przećwiczyć na jaki najdłuższy czas mogę sobie pozwolić, żeby foty nie poruszyć. Być może właśnie to jest Twój problem?
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 02-04-2006, 08:19 PM #5
    mattnick
    mattnick is offline
    Pełne uzależnienie mattnick's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Wałbrzych
    Age
    42
    Posts
    1,735

    Default

    To na pewno jest mój problem
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 02-04-2006, 08:46 PM #6
    Zigi
    Zigi is offline
    Uzależniony Zigi's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    niedaleko Częstochowy
    Age
    48
    Posts
    532

    Default

    Za stosowne czasy uwazam czas krutszy niż 1/(ogniskowaX1,6) i sorki za podwujnego posta - komp zgłupiał na moment i dwa razy poszło.
    OT: Da się usunąć założony przez siebie wątek?
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 02-04-2006, 08:49 PM #7
    AdrianP
    AdrianP is offline
    Początki nałogu AdrianP's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Leszno
    Posts
    462

    Default

    A co oznacza "Czas krUtszy niż 1/(ogniskowaX1,6)"?
    Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 02-04-2006, 08:50 PM #8
    mattnick
    mattnick is offline
    Pełne uzależnienie mattnick's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Wałbrzych
    Age
    42
    Posts
    1,735

    Default

    to może powalcz ze statywem na samowyzwalaczu i wtedy oceniaj...

    przy ognieskowej 200 mm czasy krótsze niż 1/320 s...

    przydałby się w canonie kalkulator
    Last edited by mattnick; 02-04-2006 at 08:55 PM.
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 02-04-2006, 09:39 PM #9
    Zigi
    Zigi is offline
    Uzależniony Zigi's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    niedaleko Częstochowy
    Age
    48
    Posts
    532

    Default

    Quote Originally Posted by AdrianP
    A co oznacza "Czas krUtszy niż 1/(ogniskowaX1,6)"?
    Oznacza to samo co krótszy oczywiście.
    Kurcze przez te pce-ty trace zdolność poprawnego pisania.
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 02-04-2006, 09:42 PM #10
    GrzegorzS
    GrzegorzS is offline
    Bywalec GrzegorzS's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Warszawa-Bielany
    Age
    50
    Posts
    156

    Default

    Quote Originally Posted by Zigi
    Oglądam zdjecia z włączonym podgladem punktu ostrzenia i widzę, że łapałem w miejscu w którym chciałem a zdjecie już w tym punkcie minimalnie nie ostre (oglądane oczywiście 1:1).
    A w jakimś innym jest ostre?
    40D+BG-E2N+70-200/4L+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 1 of 2 12 LastLast
« pytanko o AF Sigma 70-300 APO DG i 350D | 350D + obiektyw m42 do portretów, co polecacie? :) »

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules