Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: 70-200/2.8II + ext.1.4 III

Widok wątkowy

  1. 09-12-2014, 23:03 #23
    jan pawlak
    jan pawlak jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 293

    Domyślnie Odp: 70-200/2.8II + ext.1.4 III

    flipflap

    Z extenderem lub bez istnieje wartosc po przekroczeniu ktorej jakosc obrazu spada. Diffraction Limited Aperture – DLA. Wartosc ta jest rozna dla roznych zestawow aparatu i obiektywu. Extender podwaja aperture i dlatego z cropem trzeba bardziej uwazac co wcale nie oznacza ze nie mozna go uzywac. Duzo tez zalezy od wielkosci matrycy. Canon 3x jest calkiem przyzwoity na FF

    czy mógłbyś jaśniej napisać ?
    Nie pisałem o cropie, nie pisałem o przesłonach. Dużo czego zależy od wielkości matrycy ?. Jakiej wielkości, ilości pikseli czy rozmiaru fizycznego ?, wartość czego po przekroczeniu której jakość obrazu spada ?

    jp

    PS
    Studentka na egzaminie "zeznaje" coś bez składu
    Profesor
    Proszę Pani, człowiek wykształcony powinien tak się wyrażać aby wszyscy go rozumieli
    Studentka
    Nie rozumiem Panie profesorze !
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 09-12-2014 o 23:07
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« 16-35/2.8 L II czy 16-35/4L is | Jak to zdjęcie zostalo zrobione. »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum