Pokaż wyniki od 1 do 10 z 162

Wątek: 16-35/2.8 L II czy 16-35/4L is

Widok wątkowy

  1. 06-12-2014, 16:09 #9
    Matsil
    Matsil jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: 16-35/2.8 L II czy 16-35/4L is

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    obydwoma da sie dojsc identycznych wynikow
    Bzdura.

    Cytat Zamieszczone przez ginterb Zobacz posta
    stabilizacja jest potrzebna przy f/4 bez gadania...
    Nigdy nie używałem stabilizacji, nawet w szkłach które ją miały, więc nie uważam, że jest potrzebna a tym bardziej niezbędna.
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 06-12-2014 o 16:27
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Canon 60D czy 700D co wybrać? | 70-200/2.8II + ext.1.4 III »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum