Pokaż wyniki od 1 do 10 z 162

Wątek: 16-35/2.8 L II czy 16-35/4L is

Mieszany widok

  1. 17-12-2014, 19:28 #1
    Kwapiszon
    Kwapiszon jest nieaktywny
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    54
    Posty
    449

    Domyślnie Odp: 16-35/2.8 L II czy 16-35/4L is

    Ale w czym jest problem ? Te filtry nie są przyspawane do słoika.
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
  2. 17-12-2014, 20:44 #2
    Eberloth
    Eberloth jest teraz aktywny
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 503

    Domyślnie Odp: 16-35/2.8 L II czy 16-35/4L is

    Cytat Zamieszczone przez Kwapiszon Zobacz posta
    Ale w czym jest problem ? Te filtry nie są przyspawane do słoika.
    Ja nie opisuję problemu tylko efekt/zjawisko. Zresztą tak to nazwałem.
    Ostatnio edytowane przez Eberloth ; 17-12-2014 o 20:45
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Canon 60D czy 700D co wybrać? | 70-200/2.8II + ext.1.4 III »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum