Cytat Zamieszczone przez namoamo Zobacz posta
"Ponieważ Optyczne.pl nie popiera podróbek i kradzieży wartości intelektualnej chronionej prawem autorskim, zanim zdecydowaliśmy się na testy produktów Yongnuo, napisaliśmy list to firmy Canon z prośbą o wyjaśnienia w tej kwestii. Firma Canon zignorowała nasz list i nie raczyła odpowiedzieć"
znana jest glownie w hiostori budowy instrumentow muzycznych produkcja typu "stencil".
Szczegolnie popularna w usa w latach 20 - 40 , ale i dzisiaj tez stosowana.
( nie chcac obnizyc ceny swoich markowych produktow , wypuszcza sie na rynek prawie takie same z minimalnymi zmianami kosmetycznymi , ale znacznie taniej)

tzn producent oryginalnego urzadzenia , aby zwiekszyc sprzedaz, w jakiejs wersji minimalnie uproszczonej , albo robionej juz na nieco sfatygowanych maszynach pozwala na produkcje wlasnego wynalazku pod inna marka i ma z tego tytulu jakies tam wplywy , ktorych by nie mial.
trudno powiedziec czy tutaj tak jest , krazyly nawet w sieci plotki , ze lampy blyskowe sa robione w tej samej fabryce co canona - ale nie wiem czy to prawda.
faktem jest , ze wymiarami zewnetrznymi obudowa pasuje zdumiewajaco dokladnie.

na miejscu canona tez bym nie odpowiedzial , lub ewentualnie , ze wszelkie informacje nadajace sie dla publiki znajduja sie na stronach internetowych.
bo gdyby rzeczywiscie conon produkowal cos tam u yongnuo , to ujawniajac taka informacje , strzelilby sobie w stope - bylaby to najlepsza reklama dla YN chyba.

cale prawo autorskie w duzej czesci to zwykle swirowanie.