Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Czy wasze 17-40 trafiają idealnie i na 17mm i 40mm? Testowałem jedną sztukę na 3body i na wszystkich na 17mm miała spory BF i idąc w górę do 40mm było lepiej i na 40mm było celnie..
    Teraz kupiłem na allegro drugą sztukę i powiedziałem, żeby mi przetestowali najpierw i wychodzi, że jest to samo na 17mm jest BF a na 40mm jest w porządku..
    Czy wszystkie te 17-40 mają taki problem? Niestety w 5d nie mam mikrokalibracji

    Drugie pytanie to taka bardziej prośba o opinie:
    Sklep w którym kupiłem daję niby gwarancję pół roku, wcześniej pytałem czy ich gwarancja obejmuje problem BF/FF i przez telefon powiedzieli, że jeśli wina leży w obiektywie to gwarancja obowiązuję i pokrywają koszty kalibracji, teraz po ich sprawdzeniu wyszło, że jest BF na 17mm i oczywiście tego rozwiązania nie proponują (jestem po kliknięciu kup teraz, ale umówiliśmy się, żebym nie wpłacał kasy aż nie sprawdzą czy trafia i czegoś nie zdecydujemy)
    Cisnąć im, że w takim razie wysyłam body i kalibrujemy na żytniej?
    SONY

  2. #2
    Coś już napisał Awatar lucas_g
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    43
    Posty
    58

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Cytat Zamieszczone przez salas Zobacz posta
    Czy wszystkie te 17-40 mają taki problem?
    Moje 17-40 trafia idealnie z 6D na każdej ogniskowej bez żadnej kalibracji. Może warto zwrócić szkło i kupić u stacjonarnego sprzedawcy z opcją podpięcia do body.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Im bardziej się zgłębiam w przeszukiwaniu internetu to wychodzi coraz więcej dziwnych sytuacji na temat 17-40
    Wraz ze zwiększaniem przysłony robi się większy BF (focus shifting) i tej wady nawet w serwisie nie umieją poprawić o_O
    masakra dwie sztuki i dwa razy to samo ja chcę tylko żeby trafiała

    Tak jak mówię, nie przelałem pieniędzy i w razie czego nie muszę przelewać, wszystko jest dogadane, tylko się zastanawiam czy jest w ogóle sens kalibrować i cisnąć ich, że gwarantowali mi kalibrację a teraz nawet tego nie proponują..
    Ostatnio edytowane przez salas ; 01-12-2014 o 12:21
    SONY

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Kupiłem w 2009 roku używany 17-40L. Bez problemu działa z 5d2 i 6d.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Czyli mam mega pecha i dwa razy trafiłem na jakieś felerne sztuki lol
    SONY

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar xxkomarxx
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Wiek
    41
    Posty
    1 456

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Ja miałem 17-40 kupione w USA. Ostra i celna, używałem wówczas z 5d.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Dziala idealnie z 5D oraz 5Dmk3 i 1Ds. Ludzie przesadzaja z tymi problemami. Po prostu nie umieja ostrzyc
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  8. #8
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
    Dziala idealnie z 5D oraz 5Dmk3 i 1Ds. Ludzie przesadzaja z tymi problemami. Po prostu nie umieja ostrzyc
    Też tak sądzę.
    Mój działa bez problemu. Kolegi tak samo.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Cytat Zamieszczone przez salas Zobacz posta
    Wraz ze zwiększaniem przysłony robi się większy BF (focus shifting) i tej wady nawet w serwisie nie umieją poprawić o_O
    Wydaje mi się, że naczytałeś się niepotrzebnie jakiś bzdur. Co ma przesłona do BF? Ostrzenie zawsze odbywa się na pełnej dziurze.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: canon 17-40 f/4 L - BF/FF?

    Zdecydowanie nie umiem obsługiwać aparatu i dlatego miałem problem na 3 różnych aparatach, och bardzo Was przepraszam
    A co dziwne tylko przy zdjęciach robionych normalnie przez wizjer, bo jakoś na LV CUDOWNIE TRAFIAŁ W PUNKT :O no ale jak nie umiem to nie umiem, przepraszam znawców tematu.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Wydaje mi się, że naczytałeś się niepotrzebnie jakiś bzdur. Co ma przesłona do BF? Ostrzenie zawsze odbywa się na pełnej dziurze.
    http://www.canon-board.info/obiektywy-21/im-wieksza-przyslona-tym-wiekszy-back-focus-17-40-a-63027/
    http://www.dpreview.com/forums/post/27585588
    SONY

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •