Tamron 150-600mm vs. Canon 100-400

[zysk]

Gdybym nie miał 100-400L ,bez wahania kupiłbym Tamrona,choć nawet z bliska go nie widziałem.
Za:
-miedzy 400 a 600 to przepaść
-TC 1,4 z 100-400 L jakosci obrazka nie pogarsza, te przepaść zmniejsza tylko brakuje światła (a i cena obiektywu +TC nie jest atrakcyjna)
-w amatorskim użytkowaniu rożnia w obrazku moze być badziej zależna od PP niż obiektywu.
Tam uważam po 2 latach z Sigmą 50-500 OS i troche krócej C100-400.
Róznice są symboliczne,czasem niezauważalne, raz mam fajne fotki z 100-400 ,a czasem uważam ,ze te z 50-500 były lepsze(bo stabilizacja na pewno).
Podobnie może być z Tamronem.

[Bangi]

@ flipflap - a co zamierzasz focić tym zoom-em?

[muflon]

(przeklejone z innego forum, dopiero teraz zauważyłem tu temat)

---

Pobawiłem sie tym Tamronem w weekend. Kolega testował w ramach potencjalnie wymiany 100-400 na to, ja - z ciekawości. Kolega na 5Dmk3, ja na 1Dx. Wnioski:

+ Optycznie jest naprawdę OK jak na taki zakres. Naprawdę OK. Może to być bardzo ciekawa propozycja dla lubiących zdjęcia ptaszków na gałęziach
+ Budowa, solidność, przyzwoita w swojej klasie cenowej.
- ... i na tym sie zalety kończą
- IS nie istnieje (w porównaniu do staruszka 100-400, wiec chyba fair)
- Szybkosc AF, jakby to ująć... you get what you pay for. OK, to moze nie byl do konca fair test (Red Bull Air Race, momentami z dość bliska - czyli maksymalne wymaganie co do AF i IS).
- Do tego dochodzi jakies takie, niemierzalne uczucie... 100-400 "sam chodzi", daje wiekszą przyjemnosc z robienia zdjęć. W Tamronie jest się troche tak jakby "fotograf vs obiektyw".

Konkluzja kolegi (z którą się zgadzam): 100-400 zdecydowanie zostaje.

---

I jeszcze dodam: to było dwa dni wspólnego, całodniowego focenia samolotów na pokazach, próbując wszystkich kombinacji posiadanego wspólnie sprzętu (70-200/2.8, 100-400, 150-600, 300/2.8, 500/4). Kolega robił sobie duże nadzieje, bo bo przejściu na FF brakuje mu mm do samolotów, jednak werdykt był właściwie bezdyskusyjny.

A stare 100-400 teraz potanieje...

[Bangi]

Tu też piszą dużo
Tamron 150-600 f/5.5-6.3 VC USD

[flipflap]

@ flipflap - a co zamierzasz focić tym zoom-em?

Chcialem sie wybrac w przyszlym roku na safari i szukam czegos na ta wyprawe. Robie tez sporty, glownie amerykanski football ale do tego kolega mi umozliwial swoj 400 L2.8. Niestety nie robie tego tak duzo zeby wydac 10k na szklo. Dlatego patrze na nowa wersje C100-400MKII. Z tego co przeczytalem jakosc IQ w Tamronie spada znacznie w zakresie powyzej 500mm co sklania mie do nowej wersji canona, ktora ma wejsc w przyszlym miesiacu.

[mkkaczy]

tu coś więcej o nowej 100-400 II
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USMÂ mini-review - Nature Photography Blog - Nature Photography Blog

[RobertON]

Coś tak czuję, że niebawem "wydłużę sobie oko z 300 do 400 mm" i raczej nie będzie to Tamron, a stara wersja canona 100-400 lub stałka 400.

[Unlimited]

Poradźcie proszę do Canona 7D do fotografii psów pasterskich na zawodach. Mam Canon 70-200 f4 L i sprawdza się na niewielkich odległościach ale jest jednak za krótki. Miałam okazję wypróbować 100-400 i było już znacznie lepiej ale chciało by się jeszcze więcej. Czy Tamron 150-600 może się w tym temacie w ogóle sprawdzić, czy jednak lepiej nie ryzykować i zdecydować się na canona 100-400? Czy Tamronem da się robić ostre zdjęcia psów w ruchu bez statywu?

[Tom77]

Poradźcie proszę do Canona 7D do fotografii psów pasterskich na zawodach. Mam Canon 70-200 f4 L i sprawdza się na niewielkich odległościach ale jest jednak za krótki. Miałam okazję wypróbować 100-400 i było już znacznie lepiej ale chciało by się jeszcze więcej. Czy Tamron 150-600 może się w tym temacie w ogóle sprawdzić, czy jednak lepiej nie ryzykować i zdecydować się na canona 100-400? Czy Tamronem da się robić ostre zdjęcia psów w ruchu bez statywu?

Tamron się sprawdzi ale AF gorszy niż w Canonie. Każdym obiektywem da się zrobić zdjęcia z reki. Na 600mm musisz myśleć o czasach 1/1000

[Hex]

Obecnie rozważam zakup Sigmy 150-600 w wersji sport. Czy ktoś miał możliwość porównania tego sprzętu z Tamronem 150-600 ?