Pewien problem z "nowym" obiektywem 24-105mm canon

[MC_]

Nie ma i nie będzie, bo ewentualna sprawa zostanie przekazana do postępowania zwykłego. Moja uwaga dotyczyła tego, że pouczałeś innego uczestnika dyskusji, a sam masz braki w wiedzy z procedury cywilnej.
Wysyłanie wraz z pismem wypełnionego pozwu to strata czasu i śmieszna zagrywka instytucji typu Wrona czy inne ptaszysko skupujące przedawnione wierzytelności.

[Bechamot]

Nie ma i nie będzie, bo ewentualna sprawa zostanie przekazana do postępowania zwykłego. Moja uwaga dotyczyła tego, że pouczałeś innego uczestnika

ustosunkowalem sie jasno i przejszyscie do zalecnia:

" wyslij wypelniony pozew w trybie nakazowym"

taka rada jest opowiadaniem historii na uzytek forum , ot zeby cos napisac.

jezeli uwazasz ze napisalem zle tzn nie byloby to " opowiadaniem historii" , tym samym oznaczaloby to, ze ma racje i moze " wyslac wypelniony pozew w trybie nakazowym"

w innym poscie piszesz jednak ze nie moze.
wychodzi wiec na to , ze rowniez opowiadasz rozne hstorie , w zaleznosci id sytuacji , zeby cos napisac - wzajemnie ze soba sprzeczne.

postepowanie jest jasne:
najpierw allegro , a potem jesli nic nie wskora sad - przy czym trzeba zwrocic uwage na jakosc materialu dowodowago, wykluczyc ewentualny zarzut , ze np obiektyw upadl kupujacemu po dostarczeniu.
Albo pogodzenie sie z sytuacja , czy podjecie jakis dzialan psujacych krew sprzedajacemu , jesli ktos koniecznie takie rzeczy lubi robic ( mnie by sie nie chcailo).

Dawniej bylo latwiej - mozna bylo wyzwac na pojedynek ;-)))))

w sumie, ze sie tak wyrazam w zaleznosci od sprzedajacego moze sie to szybko rozwiazac albo zamienic w uporczywe g.... ,

zeby zalozyc sprawe juz trzeba wniesc oplate sadowa.
tani prawnik jesli jest w dobrym humorze za podanie reki policzy sobie tylko 100 zl , ale to w przyplywie slabosci chyba.