18-55 2.8-4 jest bardzo ok![]()
18-55 2.8-4 jest bardzo ok![]()
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
Fuji nie jest mocny w zdjęciach w ruchu, a już zwłaszcza starsze modele, tu prym wciąż wiedzie A6000, nawet X-T1 z nowym AF mu ulega. Jeśli aparat ma być do takich zdęć i ma być to Fuji, to tylko X-T1, a lepiej A6000 tylko tu gorzej chyba z długimi obiektywami. A tak w ogóle to bym nie wchodził z jasnymi zoomami w bezlusterkowca.
Ostatnio edytowane przez renes ; 03-11-2015 o 18:11
Mam dosyć targania canona, na wyjazdy chciałbym zakupić X-E2 lub X-T1, priorytetem jest wizjer. Czy ten w X-T1 znacznie się różni od X-E2. W specyfikacji różnic nie widzę.
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
sprzedalem niedawno nikona 5100 i myslalem o canonie 760d ale moja uwage zwrociliedawno x-t10, ktory da lepszy obrazek bezposrednio z jpg, biorac pod uwage kity i canon 50 f1.8 lub fujinon 35 f1.4
brakło "?" na końcupytanie,
stoję właśnie nad wyborem systemu i zastanawiam się właśnie nad tymi aparatami, moją uwagę zwrócił również OMD EM 10II i Sony a6000, ogólnie nie chodzi mi tutaj o wybór tylko aparatu lecz systemu na który trzeba wydać trochę pieniędzy ( aparat, obiektyw szerokokątny około 10mm przy apsc, 1x stałka 35mm, jakiś zoom i standard coś ala kit tylko lepsze) razem trochę się uzbiera i nie chciałbym tego zmieniać za jakis czas. w Olympusie jak dla mnie minusem jest małą matryca przez co ciężko o szerokim kąt a obiektyw 7-14 nie na moj budzet.