Fuji X

[banan82]

Na podstawie czego twierdzisz że "jest najlepszy na rynku"? Masz duże zdolności do uogólniania i traktowania subiektywnej oceny za obiektywną.

Poprzednik zapytał się mnie jak się "mi" patrzy przez niego więc odpisałem. Mam porównanie do 5D, 1Ds i widzę, że w wizjerze X-T1 piksele nie są widoczne i nie ma lagu. Wystarczy obejrzeć pierwszą lepszą recenzję X-T1, wszędzie trąbią o tym. To jest moja podstawa do oceny wizjera.

[renes]

Poprzednik zapytał się mnie jak się "mi" patrzy przez niego więc odpisałem. Mam porównanie do 5D, 1Ds i widzę, że w wizjerze X-T1 piksele nie są widoczne i nie ma lagu. Wystarczy obejrzeć pierwszą lepszą recenzję X-T1, wszędzie trąbią o tym. To jest moja podstawa do oceny wizjera.

No rzeczywiście "jest najlepszy na rynku" bo "wszędzie o tym trąbią" i masz "porównanie do dwóch aparatów"... a w innych jeszcze widać piksele i mają lag... to są te argumenty które kończą dyskusję. Ale przyznaję, że ładnie się wpisują w myśli, że obiektywy Fuji dają obrazek "3D" i "eLeki" im nie podskoczą.

[banan82]

No rzeczywiście "jest najlepszy na rynku" bo "wszędzie o tym trąbią" i masz "porównanie do dwóch aparatów"... a w innych jeszcze widać piksele i mają lag... to są te argumenty które kończą dyskusję. Ale przyznaję, że ładnie się wpisują w myśli, że obiektywy Fuji dają obrazek "3D" i "eLeki" im nie podskoczą.

Renes - wybacz ale nie wiem o co ci człowieku chodzi. Nabijasz się czy mówisz poważnie.