6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II
ja bym kazał tej ekipie co robiła ścianę ,zwrócić pieniądze
mega fuszerka
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
pomiar światła matrycowy? który czujnik autofocusa ustawiał ostrość - wszystkie? czy jakiś konkretny?
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Co do zarowek- o tym nie pomyslalem.
Obiektyw 85 1.8
Robilem tylko na M.
Doslownie przed chwila zobaczylem, ze mialem przestawiony pomiar na usredniony, ale nie wiem czy to byloby az tak istotne.
Sprawdze, czy AV, TV daja podobny efekt.
Z braku dostepu do sieci, dam znac w niedziele.
Bardzo dziekuje za wszelkie podpowiedzi.
Co do sciany... Spierniczyla ja ekipa robiaca lazienke- przewiercili sie na wylot w kilku miejscach. Nie mialem sily z nimi walczyc. Tylko zamalowalem
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
Jesli robiles na M to pomiar swiatla nie odgrywa roli.
teraz sie tego nie publikuje , ale przed laty populane byly testy precyzji dzialania przyslon i migawek- blad rzedu 1/4 ev byl na porzadku dziennym.
szukalbym w kierunku jednak rozrzutu w nastawie lamelek przyslony.
jesli nastawisz na AV powinno byc lepiej , gdyz czas zostanie dobrany automatycznie i to uwzgledniajac blad przyslony.
wowczas i pomiar bedzie aktywny , ale winen byc zawsze ten sam.
Na tv tez powinno byc lepiej , ale sprawdz przede wszystkiem AV.
Byloby dobrze tez balans bieli ustawic na jakas stala wartosc , nie na auto.
A... Tylko centralny punkt autofocusa, ale chyba przekadrowalem... Nie pamietam.
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
Skoro problemem moga byc listki przyslony, to sprawdze z innym szklem.
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
tak, tez warto
85/1.8 to nie jest obiektyw najwyzszej polki.
na precyzje przyslony dzisiaj nie zwraca sie uwagi , jako ze czas jest sterowany elektronicznie , tzn przy np wskazaniu 1/250 sek jest nieco inny , tak dobrany zeby dokladnie naswietlc wg swiatlomierza, czyli uwzglednia blad przyslony .
przy M powinny byc czas i przyslona stale .
Jesli przyslona ma nieco gorsza precyzje to wlasnie beda widoczne fluktuacje naswitelnia.
Rzeczywiscie sprawdz tez innym obiektywem oraz na TV , AV.
jakies wnioski w zaleznosci od wynikow bedzie mozna wyciagnac.
--- Kolejny post ---
dla mnie to cos noewgo. nie slyszalem.
przepalaja sie dosyc czesto , wiec widzialem ze sa tam jakies elementy indukcyjne , to powinno wyrownac, wygladzic sinusoide pradu zmiennego.
ale nie wnikalem
w kazdym razie az sprawdzilem - na 10 zdjec naswietzlanych na led przy 1/8000 sek wszystkie sa identyczne.
mozna gdzies o tym poczytac - google mi nic nie pokazaly.
ciekawe.
Jeszcze raz wielki dzieki za podpowiedzi. cdn.
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
Taki tamet pojawia się dość często na jakimś forum i prawie zawsze wychodzi że są to żarówki energooszczędne jak pisał tlustyx.
Zrób jak koledzy radzą przy świetle dziennym.
R6 5DIII 17-40/4 35/1.4LII 50STM 85/1.2II 135/2 200/2.8II 400/2.8IS TC1.4III
https://500px.com/mkkaczy