[50D] Ostrość zdjęć

[cobalt]

Gdy robisz np. przy 200mm to czas powinien być krótszy od 1/200 sec.
System IS pozwala skracać ten czas.
....

Teoria.
Dla dużych obiektywów bez IS (takich jak 70-200) bez podpierania się monopodem bezpieczniej jest przyjmować 1/ogniskowa x 2. Czyli dla 200mm czas radzę przyjąć 1/400÷500s.

Czy możesz wrzucić jakieś zdjecie z czasem 1/10s z ręki. Robione w normalnych warunkach bez zbędnego celebrowania, opierania się o ścianę i składania jak snajper do odstrzelenia wróbla.

[jan pawlak]

Teoria.
Dla dużych obiektywów bez IS (takich jak 70-200) bez podpierania się monopodem bezpieczniej jest przyjmować 1/ogniskowa x 2. Czyli dla 200mm czas radzę przyjąć 1/400÷500s.

Czy możesz wrzucić jakieś zdjecie z czasem 1/10s z ręki. Robione w normalnych warunkach bez zbędnego celebrowania, opierania się o ścianę i składania jak snajper do odstrzelenia wróbla.

Niestety nie mam obiektywu z ogniskową 50mm z IS

jp

PS
Domyślam się, ze przeczytałeś nie to co pisze tylko to co chciałeś przeczytać

[cobalt]

Niestety nie mam obiektywu z ogniskową 50mm z IS

jp

PS
Domyślam się, ze przeczytałeś nie to co pisze tylko to co chciałeś przeczytać

Obawiam się, że błądzisz w obłokach.
Podstawowy stabilizowany obiektyw z ogniskową 50mm to oczywiście Canon 17-55/2,8 IS USM. Jest też Canon 24-70/4 L IS USM. Dziwi mnie, że o nich nie słyszałeś.

A co z czasem 1/10s z ręki. Dla mnie to bicie rekordów stabilizacji niepotrzebne w codziennej fotografii.
Praktycznie w reporterce i wielu innych dziedzinach wystarczający jest czas 1/25÷30s.

[RobertON]

delikatnie naciskając spust i wstrzymując oddech.

Uff, a już myślałem, że będzie o celnym strzelaniu ostrą amunicją.

[jan pawlak]

Cobalt

To Ty powinieneś zejść z obłoków na ziemię i czytać ze zrozumieniem

Napisałeś by wrzucić zdjęcie IS z czasem 1/10 sec (ja pisałem w przykładzie z IS o tym czasie dla obiektywu 50 mm)
Odpisałem, że nie wrzucę takiego zdjęcia bo nie mam obiektywu 50 mm z IS.
Ty w odpowiedzi :
Podstawowy stabilizowany obiektyw z ogniskową 50mm to oczywiście Canon 17-55/2,8 IS USM. Jest też Canon 24-70/4 L IS USM. Dziwi mnie, że o nich nie słyszałeś.

... i to by było na tyle

jp

[RobertON]

I w ten sposób oddalił się główny temat wątku, ostrość zdjęć z 50D - raczej związana z poruszeniem.

Było już o FF/BF, to jest o czasie i stabilizacji. Ciężko zrobić ostre zdjęcia z ręki z czasem - jaki podał wątkotwórca.

Może będzie jeszcze o ISO i przysłonie, a temat się nie wyczerpie.

jan pawlak podał uniwersalne zasady i niech takie pozostaną.

[cobalt]

Cobalt

To Ty powinieneś zejść z obłoków na ziemię i czytać ze zrozumieniem

Napisałeś by wrzucić zdjęcie IS z czasem 1/10 sec (ja pisałem w przykładzie z IS o tym czasie dla obiektywu 50 mm)
Odpisałem, że nie wrzucę takiego zdjęcia bo nie mam obiektywu 50 mm z IS.
Ty w odpowiedzi :
Podstawowy stabilizowany obiektyw z ogniskową 50mm to oczywiście Canon 17-55/2,8 IS USM. Jest też Canon 24-70/4 L IS USM. Dziwi mnie, że o nich nie słyszałeś.

... i to by było na tyle

jp

Sorry przeczytałem "nie ma". A tu cała sprawa rozbija sie o brak sprzętu. Kupujesz zbyt wypasione szkła to masz kłopot z długimi czasami . Szklarnia oczywiście fajna.
Tak czy inaczej czas 1/10s to ekstremalne wyzwania bez zastosowania na co dzień.
Tamtonem 70-300 VC zszedłem kilka razy do 1/20s (z ręki), ale to już nie fotografia tylko tak jak pisałem udawadnianie sobie, że ma się pewną rękę.
Co do reguły 1/F dla 200mm, to też spore wyzwanie. Wyłącz sobie stabilizację i zobacz ile zdjęć dobrych będzie na czasie 1/200s z wolnej ręki w pozycji stojąc bez wykorzystania oparcia.

[jan pawlak]

I w ten sposób oddalił się główny temat wątku, ostrość zdjęć z 50D - raczej związana z poruszeniem.

Było już o FF/BF, to jest o czasie i stabilizacji. Ciężko zrobić ostre zdjęcia z czasem jaki podał wątkotwórca.

Może będzie jeszcze o ISO i przysłonie, a temat się nie wyczerpie.

Najlepiej by było aby założyciel wątku, jeśli ma wątpliwości, wziął np. program FoCal i zgodnie z tam opisana procedurą sprawdził/dopasował swój system AF.
I (potem) prawidłowo go stosował.

jp

[RobertON]

Co do reguły 1/F dla 200mm, to też spore wyzwanie. Wyłącz sobie stabilizację i zobacz ile zdjęć dobrych będzie na czasie 1/200s z wolnej ręki w pozycji stojąc bez wykorzystania oparcia.

Miałem włączoną stabilizację w 300/4L+TC 1,4, ale IS jest słabiutkie (jakieś 2EV) i bałem się zejść przy tych żurawiach (282-286) poniżej 1/800.
Zdarzało się z ręki z tym zestawem 1/400 ale sporadycznie dobre foto. Może ta stara stabilizacja nie wyrabia, albo ta rura za długa.

http://www.canon-board.info/przyroda...2/index53.html

[cobalt]

Miałem włączoną stabilizację w 300/4L+TC 1,4, ale IS jest słabiutkie (jakieś 2EV) i bałem się zejść przy tych żurawiach (282-286) poniżej 1/800.
Zdarzało się z ręki z tym zestawem 1/400 ale sporadycznie dobre foto. Może ta stara stabilizacja nie wyrabia, albo ta rura za długa.

http://www.canon-board.info/przyroda...2/index53.html

No właśnie sporadycznie. Jak sam widzisz z wyłączoną stabilizacją lepiej w przypadku takich "niewygodnych" obiektywów stosować zasadę t=1/2xF.
Łatwo jest pisać t=1/F dla obiektywu 50mm, czy 85mm. Mam podobnie jak Ty udanych kila fot z żużla na 200mm z t=1/250s, ale to pojedyncze strzały na AlServo bez powtarzalności.