Tamron 70-300 Vc Usd Czy ostry??

[zojer]

Ostro.

[Patrykkk]

Jestem już prawie zdecydowanyale Proszę o opinię jeszcze innych użytkowników...

[salas]

nie zdecydowałeś się i go zostawiam dla siebie po podpięciu do nowego nabytku czytaj 5d dostał trochę kopa ciesze się, że się nie sprzedał
Powodzenia w zakupie!

[jelcyk]

Tak sobie wszedlem na temat i zastanawiam sie, na ktorych fotkach widac, ze obiektyw mydli? Ja wiem, ze najlepsi fachowcy, to ci, ktorzy wszedzie widza wady i publicznie potrafia to potwierdzac. Niemniej te fotki, ktore mozna sobie przejrzec, to sa naprawde ostre, wrecz bardzo ostre ujecia. Ale ja stary i troche slepawy jestem, to nie wiem... W kazdym razie - dla mnie ten obiektyw jest ok. Nie wiem, czy za kazdym razem tak trafia, bo Tamrony przy slabszym swietle rzeczywiscie miewaja spore problemy z AF , pomijajac juz czeste klopoty z lewymi oscylacjami stabilizacji i dosc glosna ich praca (ale to do prostego sprawdzenia po pierwszym podpieciu). Kolorki tez bardzo ladne - fajny, solidny sprzecik, trudny do przebicia za te cene.

[cobalt]

...
http://www.iv.pl/images/64773290311751324863.jpg
http://www.iv.pl/images/52778338818291663102.jpg
http://www.iv.pl/images/61208420242963831044.jpg
http://www.iv.pl/images/26948577124779537735.jpg
Z góry dziękuje za pomoc...

Ostre jak żyleta .

--- Kolejny post ---

... Niemniej te fotki, ktore mozna sobie przejrzec, to sa naprawde ostre, wrecz bardzo ostre ujecia. Ale ja stary i troche slepawy jestem, to nie wiem...

Tamrony mają tylko jeden minus - wykonanie. Kto miał 17-50 lub inny obiektyw tej firmy min. 5 lat wie o czym mówię. Mój po 3 latach miał paprochy pod przednią soczewką i luzy.
Sigma ma lepsze wykonanie swoich szkieł. Jak będzie z Tamronem 70-300 nie wiem, bo nie użytkowałem go aż tak długo.