100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest

[jaś]

Używam z wersją I tego obiektywu

Lowepro Lens Exchange Case 200 AW

https://www.youtube.com/watch?v=M1J1LL4LQfg

S&F Lens Exchange Case 200 AW Camera bags, backpacks and rolling cases

mam oczywiście oryginalny ale czeka na lepsze czasy w pudełku.

[mateu-sz]

mam oczywiście oryginalny ale czeka na lepsze czasy w pudełku.

kiedy będą lepsze czasy nie a co czekac


ty ale fajny ten co masz nie widziałem go

[jaś]

kiedy będą lepsze czasy nie a co czekac


ty ale fajny ten co masz nie widziałem go

u mnie na wsi mawiają że lepsze czasy już były

[mateu-sz]

ktoś coś w wątku pisał że mało zdjęć z tego szkła tutaj jest jedno z przed godzinki temu
http://pixelfront.pl/wp-content/uplo...1/IMGL0431.jpg

[mmteam]

czy ktoś mógłby się wypowiedzieć na temat szybkości działania AF po podłączeniu 100-400 II i extendera 1.4x III ?
wiem że na 80d będzie działać 27 punktów AF. Ale pytanie jak szybko? To się nada do jetów?
może jakiś filmik pokazujący ustawianie AF na z i bez extendera?

[jotes25]

czy ktoś mógłby się wypowiedzieć na temat szybkości działania AF po podłączeniu 100-400 II i extendera 1.4x III ?
wiem że na 80d będzie działać 27 punktów AF. Ale pytanie jak szybko? To się nada do jetów?
może jakiś filmik pokazujący ustawianie AF na z i bez extendera?

80d jak już złapie w serwo, to ładnie się przykleja, również z extenderem. Oczywiście AF działa wyraźnie wolniej, więc podstawowym problemem jest złapanie początkowej ostrości (warto się przygotować i wstępnie wyostrzyć). Nie fotografuję samolotów, do startujących i lądujących nada się na pewno. Dotychczas fotografowałem w locie szybującym czaple i myszołowy, bez najmniejszych problemów. Oraz biegusy (nazwa!) uwijające się błyskawicznie na żerowisku. To ostatnie było chyba największym wyzwaniem dla AF i poradził sobie całkiem nieźle Oczywiście cały czas piszę o konfiguracji z podłączonym 1,4x.

[mmteam]

Dzięki !
Jakość obrazka jak mniemam solidna

[jotes25]

Dzięki !
Jakość obrazka jak mniemam solidna

Owszem. I korpusu, i obiektywu

Przy okazji: AF 100-400 II jest szybki ale nie super, zwłaszcza, że ma spory zakres do przejechania (ogranicznik już od 3m). To cena za uniwersalność.
Na marginesie: choć to nieco inna kategoria obiektywu, czekam cały czas z niecierpliwością na 70-300 nano USM. To MOŻE być prawdziwy wymiatacz AF, zwłaszcza w tej kategorii cenowej. Lada dzień powinien być w sprzedaży.

[mmteam]

A podeślesz na pw jakąś fotkę z i bez konwertera. Np jakiś las
400 bez i 300 z konwerterem
Rawik oczywiście

[jotes25]

Hehe, rozumiem ideę, ale takich fotek nie robiłem. Mam wrażenie, że na 300mm jest nieco ostrzej niż na 400, więc wynik mógłby być ciekawy
Mogę wrzucić jakiegoś biegusa na 560mm. I może 400mm dla porównania. Fotki będą dość kontrastowe, przy okazji można obejrzeć jak się cienie sprawują w 80d.
Tak za godzinkę wstawię linki do dropboxa.