Odnośnie SUBIEKTYWNEGO porównania 100-400II vs 300/4 (canon 7d)
przy 300 mm i przysłonie 5.0 obrazki bardzo podobne z lekkim wskazaniem jednak na 300 (w sumie to nie dziwi ponieważ 5.0 dla 100-400 to pełna dziura a dla 300 przymknięte o prawie 1 działkę) Porównywałem głównie okolice centrum kadru i są bardzo podobne. W przyszłym tygodniu powtórzę teścik, ponieważ model na zdjęciach ze 100-400 jest mniejszy od tych na 300/4. Nie wiem czy to ja się za bardzo odsunąłem, czy 300 mm w 100-400 to nie jest to samo 300 mm co w 300/4
Odnośnie stabilizacji wygrywa u mnie 100-400. (one shot, zdjęcia pojedyncze) W 100-400 przy ogniskowej 300 udało mi się zrobić nieporuszone zdjęcie przy 1/6 s, co prawda to było jedno zdjęcie z 8, ale się udało. W 300/4 tego wyczynu nie udało mi się powtórzyć. Przy czasie 1/13 w 100-400, nieporuszone 3 na 10, w 300/4 0 na 10. Czas 1/25 w 100-400 nieporuszone 5 na 10, w 300/4 nieporuszone 2 na 10.
Oczywiście to są moje odczucia.
Niestety żeby wrzucić zdjęcia musiałbym je gdzieś wrzucić w sieć a odkąd zapomniałem hasła do ImageShaska (nawet nie wiem czy to jeszcze działa) nie takiej możliwości.
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Zamieszczone przez bebesky
Odnośnie SUBIEKTYWNEGO porównania 100-400II vs 300/4 (canon 7d)
Odpowiedz z cytatem