100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest

[mmteam]

Ok. Mucios gracias!

[mmteam]

80d i lufkę juz mam
Strasznie mnie intryguje ten extender. Wiem ze f8 ale w słoneczny dzień liczę ze będzie bardzo dobrze

[jotes25]

80d i lufkę juz mam
Strasznie mnie intryguje ten extender. Wiem ze f8 ale w słoneczny dzień liczę ze będzie bardzo dobrze

A patrzyłeś w wypożyczalniach (proclub, cyfrowe)? Może mają i warto samemu sprawdzić w terenie?

[mmteam]

Patrzyłem
Mam digital24
Na razie nie ma
Ale jestem cierpliwy ?

[mkamelg]

Na marginesie: choć to nieco inna kategoria obiektywu, czekam cały czas z niecierpliwością na 70-300 nano USM. To MOŻE być prawdziwy wymiatacz AF, zwłaszcza w tej kategorii cenowej. Lada dzień powinien być w sprzedaży.

Ja czekam na niego od pierwszej prasowej zapowiedzi. Z tego zainteresowania nim udało mi się wyciągnąć od Canon Polska informację o sugerowanej cenie detalicznej na terytorium Polski (podali mi netto) ale może nie będę podawał jej publicznie bo jeszcze się coś zmieni i ktoś będzie miał potem do mnie jakieś "ale". Mam nadzieję że jego AF zmiecie z powierzchni ziemi ten w L-ce o tym samym zakresie ogniskowych - kupiłem w tym roku, sprzedałem i na szczęście straciłem na tym tylko minimalną kwotę pieniędzy. Miał być dostępny z końcem miesiąca listopada ale jak nie pojawi się w sprzedaży w przyszłym tygodniu to przeleję swoje uczucia na coś innego. EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM nie będzie współpracował z extenderami Canona http://www.canon.pl/Images/EF%2070-3...25-1471682.pdf także na placu boju zostanie chyba tylko Kenko http://www.kenkoglobal.com/photo/Tot..._Table_PDF.pdf o ile będzie miał chęć z nim współpracować.

[solti]

Mam nadzieję że jego AF zmiecie z powierzchni ziemi ten w L-ce o tym samym zakresie ogniskowych

Na to bym raczej nie liczył
A tak z ciekawości, prześlij mi proszę na PW, ile to cudo ma kosztować.
Z tele mam w tej chwili 100-400 i 70-300 IS I (jako lżejsze, turystyczne tele), no i coraz częściej myślę o wymianie tego drugiego. Na tą chwilę rozważam właśnie albo 70-300 IS II, albo 55-250 STM. O ile w wersji pierwszej obrazek jest naprawdę na solidnym poziomie, to AF niestety porażka kompletna i odkąd mam 100-400, to przy 70-300 często mnie po prostu coś trafia...

[luso]

Również jestem ciekawy ceny ef 70-300 IS USM II, proszę o prywatną wiadomość

[koraf]

Pytanie do użytkowników wersji II 100-400, czy słychać u was stabilizację ? Dokładnie mam tak start: słychać jak się włącza, później raczej wiem, że działa bardzo słabo ale jest słyszalna, stop: słychać jak się wyłącza. W 70-200II praktycznie nie słychać stabilizacji, nyślałem, że tu też tak będzie .W niektórych sytuacjach (fotografia ptaków) słyszalna stabilizacja może byc problemm ?!.

[Darek L]

Jak pracuje ,trochę słychać ale bardzo cicho .Praktycznie trzeba trzymać ucho przy obiektywie .Fotografuję ptaki i nie wydaje mi się aby to mogło je płoszyć .Przy włączeniu słychać tylko kliknięcie przełącznika ,przy wyłączeniu podobnie .Żadnych dźwięków dochodzących z obiektywu.Miałem poprzednią wersję tego obiektywu i było dużo głośniej .

[koraf]

Jak pracuje ,trochę słychać ale bardzo cicho .Praktycznie trzeba trzymać ucho przy obiektywie .Fotografuję ptaki i nie wydaje mi się aby to mogło je płoszyć .Przy włączeniu słychać tylko kliknięcie przełącznika ,przy wyłączeniu podobnie .Żadnych dźwięków dochodzących z obiektywu.Miałem poprzednią wersję tego obiektywu i było dużo głośniej .

Dokładnie tak mam jak piszesz, dzięki za potwierdzenie.