Przecież dali: C200-400/4L IS. Tylko trzeba za to zapłacić.Zamieszczone przez Bangi
W zoomach tele jasność ma swoje konsekwencje wagowe i cenowe.
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Przecież dali: C200-400/4L IS. Tylko trzeba za to zapłacić.
W zoomach tele jasność ma swoje konsekwencje wagowe i cenowe.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
jeden zapragnie ,drugi nie musi
ja bym z chęcią przytulił
będę w B&H to parę sampli zrobię
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Fakt, gdyby dali stałe światło f4, to by mi bardzo pomogło, bo cena by była x2, waga też sporo w górę, i ten produkt szczęśliwie zniknałby z mojego radaru.Gdyby chociaż dali stałe swiatło f4, a do tego "pompki" już nie ma...
A tak niestety zagęszcza mi czołówkę listy zakupów....
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Zapewne wycofaja I z sprzedaży i czlowiek bedzie musiał kupic II bo innych nie będzie(lub beda na rynku wtórnym ale w opłakanym stanie).Tak się zastanawiam co, by musiało się stać bym zapragnął kupna tego szkła, posiadając wersję I lub nawet nie posiadając wersji I, ale możliwość jej równoległego kupna z odpowiednio niższą ceną...
moje zdjęcia głownie lotnictwo:
http://kcfoto.pl/
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Gdybyś miał 16-35, 24-70 oraz C70-200/4 IS to sprzedałbyś 70-200 i kupił nowe 100-400 ?
Dlaczego tak/nie , pod jakimi warunkami (gdybyś kasę miał ) ?
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 11-11-2014 o 19:50
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
No szkoda że nie dali stałego światła, bo człowiek by sobie nie zawracał głowy tym słojem.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
A ja myślę, że lepiej by zrobili wypuszczając na rynek najpierw nową wersję stałki 400 f5,6 (ale dodając IS). Pamiętam, że jak kupowałem swojego 100-400, to bardzo poważnie rozważałem tą stałkę i jednym z argumentów na jej niekorzyść był brak IS. Gdyby był, pewnie wziąłbym tamtego (oczywiście pod warunkiem że nie byłby dużo droższy z tej okazji).
Ostatnio edytowane przez tryton ; 11-11-2014 o 20:38
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
A ja myślę, że jeszcze lepiej by zrobili pozostawiając światło 4,5-5,6 a zamiast tego zmieniając zakres ogniskowych na 200-500 mm.
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
światło 4 dali w 200-400 i cenę też dali - 45 tys. pln, to ja dziękuję za to światło w tej cenie
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
@ tryton, sunders - w pełni popieram
@ chrislab - nie zapominaj, że tam jest jeszcze extender za free
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem