100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest

[italy]

zysk, Irek07,Marek Kowal dziękuję. W przyszłą sobotę podjadę i pofocę.Zobaczymy co za bestia z niego

[piotre_k]

Dzięki za RAW-a. Paskudna ta winieta trochę, ale to pewnie wina TC. Jak na fotkę z konwerterem to IMHO jest bardzo dobrze.

[pawel.guraj]

Jak ktoś by szukał to w Fotoit/Fotoforma dostali dzis 5 sztuk.
Przy okazji kupiłem TC 1.4 to powrzucam jakies sample.

P,paw


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[zysk]

Ciekawy będzie pojedynek: 5DIII +TC 1,4 vs 7DII z podpiętymi 100-400 v II .

[pawel.guraj]

Hm, co do tego pojedynku, to myślę, że jednak pakiet z 5D jednak jest na straconej pozycji.

Z drugiej strony niechlujne test z ręki dają jednak nadzieję, że komplecik się sprawuje jednak bardzo dobrze:
Directory listing of /public/cb_tctest/

Parametry oczywiście w środku w RAW'ach - robiłem na max ogniskowej, no bo wiadomo testy na krótszej to tak nie bardzo jest po co.

p,paw.

[KrzysiekT]

Paweł czy dobrze zrozumiałem że nabyłeś ekstender Canona 1.4x III? Jeżeli tak, to jakie przemyślenia względem porównania z Kenko 1.4 Pro300 DGX?

Pozdrawiam i dziękuje za Rawa, Krzysiek

[pawel.guraj]

Paweł czy dobrze zrozumiałem że nabyłeś ekstender Canona 1.4x III? Jeżeli tak, to jakie przemyślenia względem porównania z Kenko 1.4 Pro300 DGX?

Pozdrawiam i dziękuje za Rawa, Krzysiek

Tak, dobrze zrozumiałeś.

Co do porównania - na razie trudno coś powiedzieć, z testów które znalazłem na sieci wynika, że III jest nieco lepszy od Pro300 - z testów, które sam robiłem wygląda na to, że rzeczywiście III daje lepszą ostrość i mniej winietuje. Mam wrażenie (ale to może być tylko wrażenie), że na III szybciej działa AF.

Ogólnie, decyzja na III była również podyktowana trochę psychologią - kiedyś (bardzo dawno temu) miałem złe doświadczenia z Kenko i trochę tak zostało.

Porządniejsze testy w terenie zrobię przy pierwszej okazji - a ze względu na ilość obowiązków, obawiam się, że może to nie być bardzo szybko (chyba że uda mi się wyrwać na 744 Elala w tym tygodniu - choć pogoda ma być parszywa)

p,paw

[piotre_k]

Kupiłem dzisiaj w końcu. Ze wszystkich sklepów, z którymi się kontaktowałem najprofesjonalniej zachował się FotoIT. Już w sobotę dali znać, że mają potwierdzenie dostawy, a dzisiaj zadzwonili, że dotarły i zapytali czy chcę zarezerwować. Chciałem, bo Muprhy chciał, że akurat byłem w drodze do W-wy. Szacun dla FotoIT. Mają poważne podejście do interesów. Na drugiej szali jest taki ProClub, który uprzejmie mi w zeszłym tygodniu odpowiedział, że wprawdzie nie mają pojęcia kiedy obiektywy dotrą, ale z całą pewnością zapłacę 24,80 za przesyłkę (dodam, że o żadne koszty wysyłki nie pytałem, bo planowałem odbiór osobisty).

Mam nadzieję, że wyskoczę do jakiego lasu w najbliższy weekend - jeśli pogoda pozwoli. Podzielę się wrażeniami, jak już będę miał coś do powiedzenia.

[Jago]

Na drugiej szali jest taki ProClub, który uprzejmie mi w zeszłym tygodniu odpowiedział, że wprawdzie nie mają pojęcia kiedy obiektywy dotrą, ale z całą pewnością zapłacę 24,80 za przesyłkę (dodam, że o żadne koszty wysyłki nie pytałem, bo planowałem odbiór osobisty).

Pewnie domyślali się jakie chcesz zadać im drugie pytanie

[Irek07]

Mam nadzieję, że wyskoczę do jakiego lasu w najbliższy weekend - jeśli pogoda pozwoli. Podzielę się wrażeniami, jak już będę miał coś do powiedzenia.

To ja Cię bardzo proszę podziel się wrażeniami. Niekoniecznie z lasu. Najbardziej zależy mi na bezpośrednim porównaniu na długim końcu z Twoim 400 f/5.6. W to że jest lepiej nie uwierzę ale fajnie by było gdyby było to samo. Chodzi nie tylko o obrazek ale też AF przy 400mm.
Jedna rzecz jeszcze. Najczęściej kupując coś nowego ze sprzętu starałem się najpierw coś sprzedać. Po to chociażby żeby nie mieć całego bagażnika nieużywanych gratów. Teraz musiałbym sprzedać 6D + 400 f/5.6 i jeszcze tysiąc dołożyć. Nowy Canon 100-400 musiałby być naprawdę genialny żeby zasłużyć na takie poświęcenie