Dzięki,każdy robi inaczej PP.Całkiem dobra fotka po leciutkim ostrzeniu,rozjaśnieniu i saturacji.Przynajmniej na moim ekranie.
Dzięki,każdy robi inaczej PP.Całkiem dobra fotka po leciutkim ostrzeniu,rozjaśnieniu i saturacji.Przynajmniej na moim ekranie.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
mz naturalne, takie były warunki - wiem bo byłem. Z canonowskim 1,4 III pewnie będzie lepiej.
FF + 100-400 to trudniejsza praca, ale nie porażka, i nie myślę o swoich zdjęciach. A mam nadzieję, że pomysł z nowym 100-400 wraz z tc x 1,4 na pokazy wypali, ... jakościowo.
Co do dostępności obiektywu to trochę cierpliwości, pojedyńcze sztuki bywają, a w ciągu miesiąca ma ruszyć w polskiej dystrybucji.
pozdr,MK.
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Temat złożony, nie na ten wątek, poczekajmy na efekty 7D mk2 i nowego 100-400. Coś mi mówi, że niedługo nasz kolega z EPWA zaspokoi ciekawość.
pozdr,MK.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
zysk, sorki że tak wtrącę, mam możliwość kupienia Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM z roku 2011,użyty ok 50 razy ,za kwotę 850 €.Stan bdb.Niestety na razie będzie podpięty do canona 60d, wiec Aps-c. Czy jest wart tych pieniędzy ?
Nie jestem kompetentny aby zając zdecydowane stanowisko.
Moje zdanie:
-cena 850E to dobra cena,jeśli jesteś pewien pochodzenia
-nie mam pojęcia jak pracuje ten obiektyw z 60D
jeśli chodzi o jakośc fotki ,to na pewno OK ,
co do fotografowania tym zestawemruchu/szybkości ,nie mam doświadczeń ani wiedzy.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Cena standardowa, oczekiwana jakość, zapewne poprawna. Nie napisałeś co chcesz fotografować. Pamiętaj, że nie jest to obiektyw: uniwersalny tele zoom - tą rolę mz spełnia bardziej 70-300, i 28-300. 100-400 jest zaś niezastąpiony, no powiedzmy -przydatny, w kilku specyficznych gatunkach fotografii.
pozdr,MK.
Ja mam pojęcieDobrze pracuje z 60D. Jak się nie robi ptaków w locie, gdzie szybkość AF ma pierwszorzędne znaczenie, to jest naprawdę OK.
Italy, sprawdź go sobie przed zakupem. Żeby się nie okazało że trzeba go do f/8 przymykać. A mój miał jeszcze jedną ciekawą wadę. Nie dawał sobie założyć najlepszego nawet filtraTzn po założeniu filtra AF w nic nie trafiał.