[NonSens] Wszystko i nic.

**krakał** · 23-02-2015, 13:16

Te bandy, ekhem, odbierają uroku. Byłoby IMHO ciekawsze z identycznym tłem - wzgórza, domki - ale bez tych band. Są poziome, ciągną się przez cały kadr, sprawiają przez to że wydaje się bardziej "płaski", a auto "rozdeptane", spłaszczone. W samej beemce rażą różne felgi/kołpaki na kołach, to bardzo psuje efekt. Spróbuj nawet i w tym samym miejscu, ale skadruj ciaśniej, uchwyć auto troszkę bardziej od przodu i... herezja: zrób je ukośnie, żeby bandy nie były poziome. Powinno nabrać nieco życia. Spróbuj też ustawić AI servo, troszkę dłuższy czas i "pojechać" obiektywem za samochodem, wówczas tło wyjdzie nieostre i uzyskasz efekt dynamizmu. Takie stare, ograne chwyty na fujarkę

Poeksperymentuj, za pierwszym razem nie wyjdzie, ale z czasem na pewno

**NonSens** · 23-02-2015, 16:05

Zamieszczone przez krakał

Te bandy, ekhem, odbierają uroku. Byłoby IMHO ciekawsze z identycznym tłem - wzgórza, domki - ale bez tych band. Są poziome, ciągną się przez cały kadr, sprawiają przez to że wydaje się bardziej "płaski", a auto "rozdeptane", spłaszczone. W samej beemce rażą różne felgi/kołpaki na kołach, to bardzo psuje efekt. Spróbuj nawet i w tym samym miejscu, ale skadruj ciaśniej, uchwyć auto troszkę bardziej od przodu i... herezja: zrób je ukośnie, żeby bandy nie były poziome. Powinno nabrać nieco życia. Spróbuj też ustawić AI servo, troszkę dłuższy czas i "pojechać" obiektywem za samochodem, wówczas tło wyjdzie nieostre i uzyskasz efekt dynamizmu. Takie stare, ograne chwyty na fujarkę

Poeksperymentuj, za pierwszym razem nie wyjdzie, ale z czasem na pewno

Robione obiektywem manualnym, więc i tak nie mam AF. Co do miejsca chciałem pod ukos, ale takie błoto było, że nie dało się wejść tam.
PS: Przyjechałem tam z nadzieją focenia samolotów, ale przez dobre 30min nie widać było ani jednego więc fociłem samochody

Dzięki za opinię !

**RobertON** · 23-02-2015, 17:00

Zamieszczone przez NonSens

Robione obiektywem manualnym, więc i tak nie mam AF. Co do miejsca chciałem pod ukos, ale takie błoto było, że nie dało się wejść tam.
PS: Przyjechałem tam z nadzieją focenia samolotów, ale przez dobre 30min nie widać było ani jednego więc fociłem samochody

Następną razą będą lepsze

**italy** · 23-02-2015, 22:43

Zamieszczone przez NonSens

Chociaż uzasadnij swoją wypowiedź

Może inaczej : napisz proszę co Tobie w tym zdjęciu nie pasuje.
Zacznijmy od 1szego planu:zastanawia mnie skąd robiłeś to ujęcie, bo dziwna ta cienka linia u dołu kadru plus jakiś zamazany kształt na środku.
Zastanawiam się co ma być tematem tego zdjęcia. Samochód ? Barierki i droga ?Dachy kilku domów, czy może trakcja energetyczna ? A może wieś i las w oddali ze zbiornikiem ciśnieniowym ?
Wg mnie żaden z wymienionych .po prostu zrobiłeś zdjęcie .I dlatego napisałem jak wyżej... nr 19. Szkoda migawki na takie ujęcia, nie rób takich ujęć.
Ażeby tak w pełni uzasadnić moją pierwszą reakcję na Twe zdjęcie musielibyśmy długo dyskutować zaczynając od podstaw.Nie wiem czy pamiętasz ale wielu a wręcz każdy z operatorów filmowych, fotografów, za czasów fotografii analogowej przed zrobieniem ZDJĘCIA , z dwóch palców u lewej dłoni i dwóch u prawej ,składał coś na wzór klatki filmowej, to co widzi obiektyw.To był czas na ocenę czy warto zrobić takie ujęcie.Bo każde zmarnowane to były znaczne koszta , a nie tak jak teraz, 1000 pstryków i może jedno - dwa dobre ujęcia.Mam nadzieję ze moje uwagi choć ogólnikowe będą dla Ciebie pomocne i życzę każdego przemyślanego coraz lepszego ZDJĘCIA.
pozdrawiam.

**NonSens** · 23-02-2015, 23:43

Głównym tematem miał być samochód (starszy) na drodze w widokiem krajobrazowym.
Samochód jest, droga jest, widok niezbyt.

Ale patrząc na to zdjęcie dłużej dostrzegłem, że mi też te barierki przeszkadzają.

Może jak będę mieć chwilę czasu to pobawię się w wycinanie w PS'ie.

**italy** · 23-02-2015, 23:47

Zostaw to wycinanie

to zdjęcie to już przeszłość. Pomyśl o następnym ujęciu , co, gdzie i jak, i postaraj się wykonać zgodnie z zasadami, ale tez z Twą koncepcją.

**słowiczek** · 24-02-2015, 00:06

Zamieszczone przez NonSens

Dzięki za opinię.

Zdjęcia robiłem przy ekspresówce, a co do motywu to starsze samochody mi się podobają

...więc zajmij się tworzeniem fotografii starszych samochodów, a nie robieniem tzw. pstryków. Nawet jeżeli masz szkła manualne, możesz wykorzystać ich zalety i zrobić świetne ujęcia statyczne. Chcesz łapać ruch? Musisz duuuużo trenować, znać miejscówki jak własną kieszeń, wiedzieć, kiedy poruszający się pojazd jest w korzystnej dla zdjęcia hiperfokalnej. Unikać lub retuszować beznadziejne tła i inne odciągacze od głównego motywu. Być w odpowiednim i bezpiecznym miejscu o odpowiedniej porze dnia. Byle jakie światło to często byle jakie zdjęcie. A na beemki to na Twoim miejscu bym uważał. Jak łysy właściciel ubrany w dresy zobaczy, że robisz mu zdjęcia, to jedyne sensowne kroki, jakie będziesz musiał podjąć powinny być jak najdłuższe

--- Kolejny post ---

Zamieszczone przez NonSens

Głównym tematem miał być samochód (starszy) na drodze w widokiem krajobrazowym.
Samochód jest, droga jest, widok niezbyt.

Ale patrząc na to zdjęcie dłużej dostrzegłem, że mi też te barierki przeszkadzają.

No właśnie...ale dobrze, że to widzisz. Chodzi jednak o to, żebyś widział to przez wizjer, a nie kilka dni po zrobieniu zdjęcia.Eliminuj błędy.
Albo poszukaj odpowiedniej drogi z widokiem; niech brakuje Ci tylko samochodu. Umów się z jakimś zmotoryzowanym kumplem i cyknij co nieco. Na pewno współpraca będzie owocniejsza od cykania z partyzanta

**zysk** · 24-02-2015, 00:08

Zamieszczone przez słowiczek

Jak łysy właściciel ubrany w dresy zobaczy, że robisz mu zdjęcia, to jedyne sensowne kroki, jakie będziesz musiał podjąć powinny być jak najdłuższe

Lajk

**NonSens** · 24-02-2015, 08:56

Zamieszczone przez słowiczek

...więc zajmij się tworzeniem fotografii starszych samochodów, a nie robieniem tzw. pstryków. Nawet jeżeli masz szkła manualne, możesz wykorzystać ich zalety i zrobić świetne ujęcia statyczne. Chcesz łapać ruch? Musisz duuuużo trenować, znać miejscówki jak własną kieszeń, wiedzieć, kiedy poruszający się pojazd jest w korzystnej dla zdjęcia hiperfokalnej. Unikać lub retuszować beznadziejne tła i inne odciągacze od głównego motywu. Być w odpowiednim i bezpiecznym miejscu o odpowiedniej porze dnia. Byle jakie światło to często byle jakie zdjęcie. A na beemki to na Twoim miejscu bym uważał. Jak łysy właściciel ubrany w dresy zobaczy, że robisz mu zdjęcia, to jedyne sensowne kroki, jakie będziesz musiał podjąć powinny być jak najdłuższe

--- Kolejny post ---

No właśnie...ale dobrze, że to widzisz. Chodzi jednak o to, żebyś widział to przez wizjer, a nie kilka dni po zrobieniu zdjęcia.Eliminuj błędy.
Albo poszukaj odpowiedniej drogi z widokiem; niech brakuje Ci tylko samochodu. Umów się z jakimś zmotoryzowanym kumplem i cyknij co nieco. Na pewno współpraca będzie owocniejsza od cykania z partyzanta

Szukałem kogoś kto ma starego fiata 125p, poloneza borewicza, ale nie znalazłem.

Co do zmotoryzowania to sam jestem, ale muszę do swojego kupić jakieś felgi bo brzydko wygląda na stalówkach i wtedy zrobie mu zdjęcia :P