5D mk i czy 60s

[Bechamot]

Niestety nie masz racji. Nawet najprostszy aparat może pokazać pazury kiedy podłączymy do niego dobre szkło.
Poza tym nie ma nic lepszego niż nauka na tanim sprzęcie gdzie strata wynikła z ewentualnej odsprzedaży będzie niewielka.

jesli kupisz dobry aparat to tez pokaze pazury , jeszcze wieksze , a odsprzedawac nie musisz ze strata.
dlaczego wiec kupowac gorszy , zeby ponies strate przy odsprzedazy?

to taka powtarzana bezmyslnie opowaistka , ze tanim , slabym mozna sie lepiej nauczyc.

Dobrym nauczys sie tak samo , tyle ze nie masz potem problemow z zamiana na lepszy - nie ponosisz straty. Tylko samemu nie grzebac we wnetrznosciach.



Jesli chcesz rzeczywsicie sie nauczyc myslec przy fotografowania to proponuje aparat start i swiatlomierz zewnetrzny. Kazda klatka to koszt 4 zl.
Zmusza do myslenia. a zabawy ile przy tym.

Ja biore regularnie swoja bronke na spacer , a jakze naciag heblem, magazyn na 15 zdjec. najkrotszuy czas 1/500 sek. zmusza do gimnastyki umyslowej.
no i oczywiscie na ulicy rzadze , widze respekt w oczach przechodzacych fotoamatorow ze swoimi soniaczkammi , canonkami , nikonkami.
mysla ze to musi byc jakas super - cyfra , ktora dynada mi u szyi , he, he , he....

[Tom77]

[
Szanowny kolego nie do końca to miałem na myśli.
Chodzi mi po krótce o to że skoro nasz kolega chce w przyszłości cykać na FF to ja osobiście (i zupełnie subiektywnie) nie widzę sensu pakowania sie w serię xxxD czy nawet xxxxD. Są ludzie którym ta seria wystarcza, są ludzie którzy mierzą wyżej, i myślę że takim jest nasz kolega, założycel owego wątku.

Szanowny kolego, może masz i rację ale jak napisałem wyżej po co bawić się w "półśrodki"?

Ale każdemu według potrzeb. Tak jak pisałem wcześniej, wiem z własnego doświadczenia że kupując tanio kupujesz dwa razy, a tego chciałbym koledze oszczędzić.

Dokładnie tak jest . Sam wychodzę z założenia ze nie warto inwestować w półśrodki.

[Larino]

Kup nowego cropa. Zobaczysz czego ci potrzeba. Za kilka miesięcy go sprzedasz i kupisz sobie 5D.

Bezsensu. Jeśli myślisz że i tak sprzedasz to lepiej kupić używkę,. Dużo mniejsze straty będą, a czasami można i zarobić.

Nie wiem czy lepiej zacząć od cropa czy ff ale wiem że jak będziesz robił zdjęcia lustrem(obojętnie jakim) to poczujesz czego Ci potrzeba i to bardzo szybko.

[igor58]

becekpl słusznie prawi
a tak w ogóle, zapowiada się nowy, wielce "intrygujący" wątek
miłej zabawy

[Tom77]

jesli kupisz dobry aparat to tez pokaze pazury , jeszcze wieksze , a odsprzedawac nie musisz ze strata.
dlaczego wiec kupowac gorszy , zeby ponies strate przy odsprzedazy?

to taka powtarzana bezmyslnie opowaistka , ze tanim , slabym mozna sie lepiej nauczyc.

Dobrym nauczys sie tak samo , tyle ze nie masz potem problemow z zamiana na lepszy - nie ponosisz straty. Tylko samemu nie grzebac we wnetrznosciach.



Jesli chcesz rzeczywsicie sie nauczyc myslec przy fotografowania to proponuje aparat start i swiatlomierz zewnetrzny. Kazda klatka to koszt 4 zl.
Zmusza do myslenia. a zabawy ile przy tym.

Ja biore regularnie swoja bronke na spacer , a jakze naciag heblem, magazyn na 15 zdjec. najkrotszuy czas 1/500 sek. zmusza do gimnastyki umyslowej.
no i oczywiscie na ulicy rzadze , widze respekt w oczach przechodzacych fotoamatorow ze swoimi soniaczkammi , canonkami , nikonkami.
mysla ze to musi byc jakas super - cyfra , ktora dynada mi u szyi , he, he , he....

No widzisz. Ja Brońci nie zabieram już od kilku lat na spacer. Psix lezy i praktycznie tylko na EOS adapterów używam do Biometara 80 i 120. 180 biorę tylko na specjalne wyjazdy. Kieva nie ruszam ale szkła od czasu do czasu podpinam do 5D.
Patrzę teraz w wizjer Om-1n i dla porównania w 5D i zastanawiam się jak 40 lat temu projektowali aparaty.

--- Kolejny post ---

Bezsensu. Jeśli myślisz że i tak sprzedasz to lepiej kupić używkę,. Dużo mniejsze straty będą, a czasami można i zarobić.

Nie wiem czy lepiej zacząć od cropa czy ff ale wiem że jak będziesz robił zdjęcia lustrem(obojętnie jakim) to poczujesz czego Ci potrzeba i to bardzo szybko.

Masz rację, to co napisałem jest bez sensu. To się nazywa sarkazm

[dyrta]

A ja powiem Ci tak, temat fotograficzny który będziesz próbował uchwycić - to dla mnie jest to zawsze pewnego rodzaju mistyczne doznanie. Są to nie zapomniane momenty kiedy natura taka czy inna pozwoliła Ci na bycie świadkiem jej cudownego światła i blasku. Sprzęt tak naprawdę w takich chwilach nie ma specjalnie większego znaczenia, ważne są tu Twoje oczy - choć uważam sam po sobie że ff wiele wybacza czytaj - jeszcze bardziej upiększa. Wszytko zatem zależy do Twojej determinacji, pasji, poświęcenia się dla niej no i chęci. Musisz sam zobaczyć czy będzie tu jakieś uczucie czy przelotny romans w który nie warto inwestować. Jeśli Cię to pochłonie - pieniądze nie będą miały znaczenia.

ps..może mniej technicznie ale szczerze mam takie zdanie. Co do zakupu 5-tki powiem krótko - polecam. Tylko pamiętaj że cofanie przebiegu migawki nie jest czymś nowym. Trzeba mieć oczy na wszystko. Niestety ale cwaniactwo wkradło się i w te dziedzinę.

[Tom77]

A ja powiem Ci tak, temat fotograficzny który będziesz próbował uchwycić - to dla mnie jest to zawsze pewnego rodzaju mistyczne doznanie. Są to nie zapomniane momenty kiedy natura taka czy inna pozwoliła Ci na bycie świadkiem jej cudownego światła i blasku. Sprzęt tak naprawdę w takich chwilach nie ma specjalnie większego znaczenia, ważne są tu Twoje oczy - choć uważam sam po sobie że ff wiele wybacza czytaj - jeszcze bardziej upiększa. Wszytko zatem zależy do Twojej determinacji, pasji, poświęcenia się dla niej no i chęci. Musisz sam zobaczyć czy będzie tu jakieś uczucie czy przelotny romans w który nie warto inwestować. Jeśli Cię to pochłonie - pieniądze nie będą miały znaczenia.

ps..może mniej technicznie ale szczerze mam takie zdanie. Co do zakupu 5-tki powiem krótko - polecam. Tylko pamiętaj że cofanie przebiegu migawki nie jest czymś nowym. Trzeba mieć oczy na wszystko. Niestety ale cwaniactwo wkradło się i w te dziedzinę.

Zaintrygowało mnie cofanie przebiegu. O nikonie wiem, Canon to coś nowego

[tulio]

... Chciałbym zająć sie fotografią krajobrazową i okazjonalnie portretową.

Wydaje mi się że body 5D mk I w zupełności spełni twoje oczekiwania (warto na spokojnie poszukać bo można jeszcze znaleźć zadbane egzemplarze do 2,5 tys. zł). Szkiełka ... to na pewno C17-40/4 L (dla mnie rewelacja do krajobrazu), cenowo również do 1,8 tys. zł można znaleźć zadbany egzemplarz. Jeśli chodzi o portret polecam C85/1.8 (cenowo do 1,1 tys. zł), choć mi dzisiaj do portretu bardzo odpowiada C70-200/4 L. Body 5D pomimo już swojego wieku to naprawdę bardzo udana puszka - dla mnie do dzisiaj No 1 :-)

[Bechamot]

No widzisz. Ja Brońci nie zabieram już od kilku lat na spacer. Psix lezy i praktycznie tylko na EOS adapterów używam do Biometara 80 i 120. 180 biorę tylko na specjalne wyjazdy. Kieva nie ruszam ale szkła od czasu do czasu podpinam do 5D.
Patrzę teraz w wizjer Om-1n i dla porównania w 5D i zastanawiam się jak 40 lat temu projektowali aparaty.

Tylko ja nie wiem dlacze´go o tym piszesz. podpinanie starych enerdowskich szkiel do cyfry w celach nauki to juz w ogole nie ma sensu.

ja sie ustosunkowalem do tego:

Poza tym nie ma nic lepszego niż nauka na tanim sprzęcie gdzie strata wynikła z ewentualnej odsprzedaży będzie niewielka.

przeciez to nie jest racjonalne myslenie.

a z jakich to przeslanek wynika , ze nauka na tanim sprzecie jest najlepsza?
dlaczego uczac sie nalezy ponosic strate przy sprzedazy aparatu ?

to jest czesto powtarzany stereotyp i nie ma najmniejszych podstaw zeby przyjac , ze jest sluszny.

Jest na odwrot , duzo latwiej sie uczy na dobrym sprzecie , ktory jest tez drozszy , a odsprzedawac po nauce takiego nie trzeba ( ze strata) .Moze sluzyc dluzej.

[Larino]

Powiedziałeś też że Twój budżet to 3,5k. Na samo body?
Czy body i szkła?