5D mk i czy 60s

[zysk]

Lepiej zaczekać i dozbierać na nowsze FF

Mam odmienne zdanie.Przy braku doświadzenia ,a nie chcesz uzywać przecież zielonego guzika,
nie warto pakować sie w drogi sprzęt(nowy).Nauka skutecznego fotografowania trwa dość długo,a efekty sa niewymierne.
Jeśli wymyśliłeś sobie FF ,to kup tani ,używany ,sprawny.
Ewentualne straty ( w przypadku rozczarowania lub braku funduszy na lepsze( droższe) obiektywy ,będa niewielkie ,a podany wyżej link do aukcji jest bardzo rosądny.
Sprzedawca z Niemiec czy Austrii zw 100 pozytywami,to dobry sprzedawca.

[Tom77]

Dzięki za wasze opinie. Narazie poczekam, zobacze jak mi wyjdzie z budżetem i co wtedy będzie do kupienia w tych pieniądzach

No czekanie to najgorsze wyjście. Jak chcesz czekać to lepiej kupić używanego 400D i 18-55 IS za 500-600 zł i się uczyć. Za pół roku sprzedasz to za 450-550 zł i kupisz FF

[Iorweth]

Czyli mówisz że sprzęt dobry bo tani? :P

[Bechamot]

No czekanie to najgorsze wyjście. Jak chcesz czekać to lepiej kupić używanego 400D i 18-55 IS za 500-600 zł i się uczyć. Za pół roku sprzedasz to za 450-550 zł i kupisz FF

przeciez FF jest lepszy i latwiejszy do opanowania jak stary c400 z miniaturowa matowka.

FF jest lepszy do naluki . Kto powidzial , ze nieodpowiedni ?

Tylko nie probowac samem cos czyscic , naprawiac , rozkrecac , bron boze obiektywow.

duzo latwiej sie robi za pomoca FF , a wiec latwiejszy do opanoawania przez poczatkujacych.

[słowiczek]

Behamot używany 5D body za około 2,5k

trothlik fotografią interesuje sie od dłuższego czasu ale nigdy nie miałem okazji sprawdzić sie na lustrzance z dobrymi szkłami. Z dozbieraniem na nowe FF może być spory problem. Mój aktualny budżet wynosi 3,5k i w tym chciałbym sie zmieścić.

Pracowałeś na ustawieniach manualnych? Niektóre kompakty je mają, a jak rozumiem cykałeś kompaktem?

[trothlik]

No niby tak, ale jak do tego poloneza podepniesz takie S 18-35 to juz ten polonez nabiera rumieńców. Poza tym Crop to zawsze zaleta przy długich ogniskowych więc zależy co komu pasuje

Szanowny kolego, rumieńców to może nabrać 30 letni Meraś S. Polonez to zawsze będzie polonez na wieki wieków.

Mam odmienne zdanie.Przy braku doświadzenia ,a nie chcesz uzywać przecież zielonego guzika,
nie warto pakować sie w drogi sprzęt(nowy).Nauka skutecznego fotografowania trwa dość długo,a efekty sa niewymierne.

"BEZEDURA" cytując klasyka.
W technikum na wajchach dawali nam tępe pilniki. Z jakiej paki? Żadnego logicznego wyjaśnienia to nie miało. Co z tego że jesteś uczniem?
Jako uczeń masz prawo sknocić. A belfer jest po to żeby cię nakierować. Nie widzę sensu nauki na kiepskim sprzęcie (czy to pilnik czy aparat).
Możesz nauczyć się złych czy wręcz buraczanych nawyków. Dlatego myślę że jak już się uczyć o od razu na czymś konkretnym, solidnym.
Mam nauczkę po sobie. Kupujesz badziew, to kupujesz dwa razy. Przerobiłem to nie raz i widzę z własnego doświadczenia że kupowanie sprzętu słabszego czy gorszego po prostu się nie opłaca.

[becekpl]

ale taki canon 100d czy 1200d to żaden badziew
idealny aparat do nauki

[Tom77]

Szanowny kolego, rumieńców to może nabrać 30 letni Meraś S. Polonez to zawsze będzie polonez na wieki wieków.



"BEZEDURA" cytując klasyka.
W technikum na wajchach dawali nam tępe pilniki. Z jakiej paki? Żadnego logicznego wyjaśnienia to nie miało. Co z tego że jesteś uczniem?
Jako uczeń masz prawo sknocić. A belfer jest po to żeby cię nakierować. Nie widzę sensu nauki na kiepskim sprzęcie (czy to pilnik czy aparat).
Możesz nauczyć się złych czy wręcz buraczanych nawyków. Dlatego myślę że jak już się uczyć o od razu na czymś konkretnym, solidnym.
Mam nauczkę po sobie. Kupujesz badziew, to kupujesz dwa razy. Przerobiłem to nie raz i widzę z własnego doświadczenia że kupowanie sprzętu słabszego czy gorszego po prostu się nie opłaca.

Niestety nie masz racji. Nawet najprostszy aparat może pokazać pazury kiedy podłączymy do niego dobre szkło.
Poza tym nie ma nic lepszego niż nauka na tanim sprzęcie gdzie strata wynikła z ewentualnej odsprzedaży będzie niewielka.

[trothlik]

[

ale taki canon 100d czy 1200d to żaden badziew
idealny aparat do nauki

Szanowny kolego nie do końca to miałem na myśli.
Chodzi mi po krótce o to że skoro nasz kolega chce w przyszłości cykać na FF to ja osobiście (i zupełnie subiektywnie) nie widzę sensu pakowania sie w serię xxxD czy nawet xxxxD. Są ludzie którym ta seria wystarcza, są ludzie którzy mierzą wyżej, i myślę że takim jest nasz kolega, założycel owego wątku.

Niestety nie masz racji. Nawet najprostszy aparat może pokazać pazury kiedy podłączymy do niego dobre szkło.
Poza tym nie ma nic lepszego niż nauka na tanim sprzęcie gdzie strata wynikła z ewentualnej odsprzedaży będzie niewielka.

Szanowny kolego, może masz i rację ale jak napisałem wyżej po co bawić się w "półśrodki"?

Ale każdemu według potrzeb. Tak jak pisałem wcześniej, wiem z własnego doświadczenia że kupując tanio kupujesz dwa razy, a tego chciałbym koledze oszczędzić.

[zysk]

Dlatego myślę że jak już się uczyć o od razu na czymś konkretnym, solidnym.
Mam nauczkę po sobie. Kupujesz badziew, to kupujesz dwa razy.

To ,że masz urazę do tępych pilników,
nie oznacza,ze kolega ,który ma ograniczony budżet powinien kupić nowe konkretne,solidne lustro do nauki,
o obiektywach nie wspominając.
Taka rada to jest dopiero:
"BEZEDURA"
btw
lekka analogia
był czas ,gdy okropnie ,strasznie zainteresowałem sie modelami akrobacyjnymi,świetnie to wyglada w hali -warto zaobaczyć.
Zacząłem od forów lotniczych z pytaniami : co i jak.
Niektóre rady były takie jak Twoje: nie bawić się byle czym :
tylko drogo i dobrze !!! .
Był też rady: zacznij od taniego,zobaczyszcz ,czy Cię wciagnie, itd.
I co?.Zbudowałem ,latalem a i tak nie wciągnęło mnie .Straty: kilkaset pln ,a nie kilka tysięcy,
gdybym dał sie namówić na wypas w tej dziedzinie..
Powyższe na podstawie doswiadczeń własnych.