600d a 700d

[Suchy]

700D nie ma.
W całej tej dyskusji zabrało jeszcze genialnego 100D. Jest mikroskopijny a ma to samo co 600D plus nowy procesor, tryb cichych zdjęć dotykowy ekran, niestety nieruchomy. Kupujesz superzooma co oznacza, że w planie są jakieś wyjazdy, w których waga, rozmiary i upierdliwe zmienianie obiektywów ma znaczenie. W tej kategorii 100D zdecydowanie wygrywa!
60D to naprawdę ciężki duży kloc a da dokładnie takie same fotki. Ma co prawda górny wyświetlacz ale czy go potrzebujesz? Ma też lepszy wizjer optyczny ale wizjery w tańszych mniejszych Canonach tez nie są złe. No i body 100D kupisz już za ok. 1500zł.

[salas]

żaden canon z serii XXX nie ma i jest to pewna i potwierdzona informacja.
najtańsza opcja z mikrokalibracją to 50d w 60d wywalili tak jak piszę Bechamot a potem przy 70d znowu przywrócili

[słowiczek]

zdecydowanie odradzam c60d wlasciwie z jednego powodu - zostal oskubany z funkcji microtuningu autofocusa.
moze to oznaczas w praktyce , ze jesli kupisz obiektyw nowy lub uzywany z AF bedzisz musiala dostrajac w warsztacie.
te funkcje mial c50 i ma ja c70.

wybieralbym albo c700 albo c70 , nie c60.

dzieki funkcji microtuningu mozesze zaoszczedzic duzo pieniedzy , czasu , nerwow .

Jakosc obrazu , jesli wszystko dobrze nastwisz jest z tych wszystkich aparatow praktycznie identyczna.

Ma to taki wydźwięk, jakby wszystkie obiektywy miały problem z af. Problem, o którym na dobrą sprawę nie napisałeś; kalibracji obiektywu dokonuje się po stwierdzeniu wady ff-bf, a nie dlatego, że obiektyw ma af. Nie mam mikro regulacji w 40d i nie rozdzieram szat z tego powodu. 50d ma tą funkcję, ale pewnie napiszesz, że stary i szumi.

[C>N]

No dobra - to jeszcze poproszę o wskazanie 2 zdecydowanych przewag 60d nad 700d

duzo lepsza bateria
dwa pokretła do nastaw ekspozycji!!! co zdecydowanie ułatwia pracę w trybie manulanym
przyciski na tylnej ściance, blokada ekspozycji, back button focus
górny wyświetlacz i dostep do niektórych istotnych funkcji przyciskami przy nim
O ile dobrze pamietam - Wizjer to pryzmat, a nie ciemniejszy układ luster
skoki ISO co 1/3ev, a nie o 1ev!!

Mikrotuning to ciekawa uwaga - widzę, że w necie są sprzeczne dane, czy 700d go ma.

700d nie ma mikroregulacji AF

Kultowy juz korpus Nikoniarzy, czyli d90 tez mikroregulacji nie ma, a nie wiem czemu nikt braku tej funckji w tym body nie wskazuje palcem, jak w przypadku 60d
Mam wrażenie, że w Canoniarze są zdruzgotani faktem, że 50d tą funkcje posiadał. Tylko większośc z nich jakoś nie chce przyjąc do wiadomości, że następcą 50d jest 7d, nie 60d

ze wszystkich szkieł, tylko 85mm musiałem kalibrować i wyłącznie z 7d.
Pierwsza sztuka 50mm 1.4 jaką miałem była nie do skalibrowania na żadnym z aparatów i poszła do zwrotu. Problemem nie był brak skali, a losowy FF/BF, zalezny od odlagłości

[Bechamot]

Ma to taki wydźwięk, jakby wszystkie obiektywy miały problem z af. Problem, o którym na dobrą sprawę nie napisałeś; kalibracji obiektywu dokonuje się po stwierdzeniu wady ff-bf, a nie dlatego, że obiektyw ma af. Nie mam mikro regulacji w 40d i nie rozdzieram szat z tego powodu. 50d ma tą funkcję, ale pewnie napiszesz, że stary i szumi.

napisze inaczej.
nie mam takiego obiektywu , dla ktorego nie udalo by mi sie poprawic ostrzenia przez mikroregulacje.
dla niektorych obiektywow - moze mam taki jeden albo dwa co najwyzej - blad jest na tyle maly , ze nie che mi sie korygowac.
Wszystkie obiektywy starsze , jakie mam i optycznie b dobre ,wymagaly bardzo duzej regulacji , bez tego nie trafialy. Wszystkie bez wyjatku.
jesli sie ma ciemne obiektywy to blad ostrzenia moze sie zmiescic w GO , jak to jest w kitach czesto.
Ostatnio kupilem Tamrona 90 vc macro , raz trafial , ale czasami nie - po mikroregulacji jest idealnie ( no prawie , wyjatki sie zdazaja , ale rzadko) , obiektyw nowy . Zaoszczedzilem sobie wysylania aparatu i obiektywu do warsztatu.

Ja tylko zaznaczam ze jest to bardzo uzyteczna funkcja , i jesli mam juz kupic cXX to tylko z ta funkcja - to kolosalny luksus i ulatwienie.
Jesli c60 d bez tej funkci , to przy ograniczonym budzecie raczej wybralbym c700d.


na temat c50 nie mam zamiaru zabierac glosu , znam dobrze gdyz uzywalem pare lat , c40 zreszta tez.

Panowie nie ma sensu sie upierac ze microtuning jest zbedny.
to wspaniala funkcja pozwalajaca bezstresowo dopasowac kazdy obiektyw i ten tanszy starszy rowniez.
w nowych modelach jest microtuning dwupunktowy - super sprawa do zomow , a sigma w ogole ma kapitalne rozwiazanie ze mozna korygowac dla wielu ogniskowych i odleglosci , choc to czasochlonne.

Czy moge miec osobiste zdanie , ze microtuning jest bardzo przydatna funkcja ?

Czy moge komus zasugerowac zakup aparatu z taka funkcja , jesli juz kupujemy aparat z polki sredniej ?

Jesli jestescie odmiennego zdania , to prosze przekonajcie pytajaca , nie mnie , bo ja zdania nie zmienie.

[C>N]

Czy moge miec osobiste zdanie , ze microtuning jest bardzo przydatna funkcja ?

nikt nie mówi, że nie jest ale

jak nas nie stac na aparat z mikroregulacją, to kupujemy najlepszy na jaki nas stać. W tym wypadku fotograficznie lepszym body jest 60d, niz cała seria xxxd

[becekpl]

a ja myślę ze dla przeciętnego amatora,który tu pyta "co wybrać?", funkcja mikroregulacji jest równie przydatna jak jak zimowe buty na wakcjach w egipcie
szansa ze wyjmie instrukcje obsługi z folii jakaś jest ale ze ja przeczyta to już fantastyka
nie ma się czym podniecać

[jaś]

w przypadku fotografowania jasnymi stałkami mikrokalibracja to raczej niezbędna funkcja i moim zdaniem nie ma zdrowych przypadków które nie wymagają leczenia są tylko przypadki niezdiagnozowane. rozwiązanie sigmy jest lepsze (o całe lata świetlne) ale mikrokalibracja i tak może się przydać.

[Bechamot]

a ja myślę ze dla przeciętnego amatora,który tu pyta "co wybrać?", funkcja mikroregulacji jest równie przydatna jak jak zimowe buty na wakcjach w egipcie
szansa ze wyjmie instrukcje obsługi z folii jakaś jest ale ze ja przeczyta to już fantastyka
nie ma się czym podniecać

uwazasz , ze przecietny amator nie zasluguje na sprawnie dzialajacy sprzet ?
Zaplacil przeciez tyle somo co fachura.

Ja bym powiedzial , ze jest na odwrot. Poniewaz fachowiec ewentulanie potrafilby braki sprzetowe nadrobic wiedza i doswiadczeniem , wlasnie ta fukncja jest przydatna amatorom
Kto stawia pytania o FF i BF , kto pyta jak to sprawdzic ? - amatorzy czy fachowcy?
Zamiast miotac sie z servisem , wysylka itd , wystarczy przeczytac jedna strone instrukcji i to przeprowadzic w pare minut.

Gdyby to byly sporadyczne przypadki , ale moje doswiadczeni mowi cos innego.
Ja nie widze potrzeby udowadniania , ze to nie jest potrzebne , przez osoby , ktore tego nie maja , gdyz nie wiedza co to jest.

[becekpl]

nie,uważam ze przeciętny amator nie będzie potrzebował/umiał wykorzystać takich cudów w aparacie
przeciętny amator nie umie przeprowadzić testu ostrości wiec o jakiej regulacji my tu mówimy?
przeciętny amator nie czyta instrukcji, nie chce mu sie nawet samemu nic znaleźć
przecież to jest codzienna proza tego forum ...co/jak/dlaczego/POMOCY NIE BANGLA
nawet ten temat o tym mówi