Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Witam,

    przesiadam się z Sony a350 najpewniej na Canona 700d w najbliższym czasie.

    Zamierzam kupić obiektyw ultrazoom ponieważ bardzo zależy mi na oszczędności wagi - mam świadomość, że będzie to kosztem jakości, ale jednak jestem zdecydowana na takie rozwiązanie.

    Mam kłopot z wybraniem pomiędzy propozycjami Tamrona - czy ktoś z Szanownych Forumowiczów jest w stanie doradzić mi, czy lepiej wybrać starszego Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD, czy może jednak dopłacić 800 zł do nowszego Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD?

    Będę wdzięczna za Wasze opinie, także za ew. podpowiedzi innych ultrazoomów.

  2. #2
    Uzależniony Awatar centur
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    766

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    w tym wypadku droższy znaczy lepszy, zresztą porównaj sama:
    Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Lens Image Quality
    http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
    http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
    Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    2 290

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Zdecydowanie 16-300

  4. #4

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Dzięki za odpowiedzi.

    Szczególnie ten link do porównania - kapitalna sprawa

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2013
    Miasto
    Sulechów
    Posty
    489

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    16-300 ma nie tylko lepsza jakość ale przede wszystkim genialny zakres ogniskowych. Szczególnie różnica między 18 a 16mm jest ważna.

  6. #6
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    47
    Posty
    782

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Cytat Zamieszczone przez Suchy Zobacz posta
    16-300 ma nie tylko lepsza jakość ale przede wszystkim genialny zakres ogniskowych. Szczególnie różnica między 18 a 16mm jest ważna.
    Taaa. No jasne.
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar zysk
    Dołączył
    Aug 2013
    Posty
    1 120

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Cytat Zamieszczone przez Suchy Zobacz posta
    Szczególnie różnica między 18 a 16mm jest ważna
    To prawie 2 kroki ( w niektórych przypadkach)
    "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
    7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

  8. #8
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    47
    Posty
    782

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Cytat Zamieszczone przez zysk Zobacz posta
    To prawie 2 kroki ( w niektórych przypadkach)
    Z całym szacunkiem, no bez jaj.
    Miałem na 400D 18-55 i 16-35 i jakiejś "2 krokowej" różnicy na szerszym końcu nie zauważyłem. A na APS-C ta różnica powinna być bardziej widoczna.
    Co do samych szkieł to jednak 16-300 jest sporo lepsza od konkurenta.
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar zysk
    Dołączył
    Aug 2013
    Posty
    1 120

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Te 2 kroki to żart . Łaziłem kiedyś bez sensu z Tokiną 16-28 i "sprawdzałem" szerokie obiekty=statki ,
    i właśnie te 2 mm , to były 2-3 kroki.Ale nie zawsze ,na szersze było za mało .Stąd taki wtręt nie na temat .
    "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
    7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

  10. #10
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    47
    Posty
    782

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Cytat Zamieszczone przez zysk Zobacz posta
    Te 2 kroki to żart . Łaziłem kiedyś bez sensu z Tokiną 16-28 i "sprawdzałem" szerokie obiekty=statki ,
    i właśnie te 2 mm , to były 2-3 kroki.Ale nie zawsze ,na szersze było za mało .Stąd taki wtręt nie na temat .
    A to dużo wyjaśnia
    Z drugiej strony, zależy jak blisko podejdziesz i czy robisz u cioci w domku czy w bloku
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •