Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

Mieszany widok

  1. 09-11-2014, 11:32 #1
    Suchy
    Suchy jest nieaktywny
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2013
    Miasto
    Sulechów
    Posty
    489

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    W zastosowaniach turystycznych tak bywa, że tych 2-3 kroków czasami już się nie da zrobić...
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
  2. 09-11-2014, 13:28 #2
    trothlik
    trothlik jest nieaktywny
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    47
    Posty
    782

    Domyślnie Odp: Ultrazoom Tamrona - 18-270 czy 16-300?

    Cytat Zamieszczone przez Suchy Zobacz posta
    W zastosowaniach turystycznych tak bywa, że tych 2-3 kroków czasami już się nie da zrobić...
    Nie wierzę w magię 2 mm.
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
« 100mm 2.8 IS macro | canon 70-200 mm f/4.0L EF IS USM czy Sigma 70-200 mm f/2.8 DG EX APO OS HSM »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum