[MariuszMuzyk] Sesja ślubna w Paryżu

[MariuszMuzyk]

Witam wszystkich forumowiczów! Wpis o tyle ważny dla mnie że pierwszy na szacownym forum. Postanowiłem - zanim zacznę komentować inne wpisy - wrzucić coś od siebie. Bardzo jestem ciekaw Waszych opinie. Poniżej wrzucam 15 klatek. Cały materiał, szczegóły techniczne oraz opis akcji "Paryż" można znaleźć na moim blogu podanym w stopce. Pozdrowienia dla wszystkich forumowiczów Canon-board!

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

13.

źródło

14.

źródło

15.

źródło

[p0lish]

Dla mnie wygląda to na reklamę, bez obrazy.

[midget]

Dla mnie wygląda to na reklamę, bez obrazy.

Zastanawiam się, czy kolega- mając taki blog- potrzebuje reklamy na forum, ale... faktycznie, po dłuższej chwili, niektórzy tak to mogą odebrać.
Co do zdjęć- jest na co popatrzeć i z czego zaczerpnąć.
Pozdrawiam.

[salas]

na niektórych zdjęciach ciężko zauważyć parę młodą, ale rozumiem, że to takie artystyczne jest

/podpis za wielki, mógłby być jakiś malutki i pasujący, ten imo nie bardzo

[MariuszMuzyk]

p0lish - oczywiście masz rację że jest to pewna forma reklamy, aczkolwiek z własnego doświadczenia wiem że wiedza i "oko" ludzi oglądających takie fora potrafi wnieść dużo pożytecznego w fotograficzne zmagania. Podobny materiał zamieściłem na forum nikona i były zupełnie inne opinie. Część, po odsianiu jest konstruktywna.

midget - reklamy nigdy za dużo

salas - tak ułożyłem ten set, bo tak wg mnie jest ok. Powtórzę to samo co na nikonie - część tych zdjęć jest mocno średnia ale...Sztuka w tym żeby to jakoś poukładać ;D

Ktoś, coś jeszcze?

[Bechamot]

Ktoś, coś jeszcze?

nie sprawia mi zadnej przyjemnosci krytyka , jestem daleki od zloscliwosci.
staram sie byc rzeczowy i konkretny.
To sa chaotyczne , nieuporzadkowane , nieestetyczne kadry.
Powazne bledy techniczne - zazolcenie na zdjeciach kolorowych.
Wartosci RGB dla bialej sukienki , czy koszuli jakie odczytalem to 244,241,232. I to widac. Widac rowniez na chmurach o kolorze sr..... ki

Zdjecia czarno biale - szaro , buro , ponuro. Bardzo zaweziles zakres tonlany , za niski kontrast.
Jestem jeszcze przyzwyczajony do czerni i bieli z bromu , W cyfrze da sie tez je osiagnac -biel i czern to sa wartosci.
Tylko zdjecie nr 14 i numer 10 sa uporzadkowane , ale na zdjeciu 10 masz powazne bledy tonalne , zwroc tez uwage na prawa reke zdj 10 - to trzeba wyretuszowac.
jesli pozwolisz to sciagne ze dwa zdjecia czarno biale i pokaze o ile moze byc lepiej nawet z jpeg.

przykro mi to powiedziec ale to jest na b. niskim poziomie.
Wieza Eifla sama przez sie nie gwarantuje odpowiedniego poziomu zdjcia.
Skaczacy gosc przez lancuchy - widziales tlo - jakies smietniki , cholera wie co to i po co ? Czy to ma sens - puszczanie goscia przez lancuchy na tle smietnikow - to nie ma sensu a pokazales nieladnie.
Calosc nielegancka ... no dobrze nie chce za bardzo sie rozpisywac. Podkreslam jeszcze raz - zero zlosliwosci z mojej strony, nie gniewaj sie - ja to wszystko widze na zdjciach . Moim zdaniem sa nieudane , poza 10 i 14 , ktore nalezy poprawic zanim wyjda w swiat.

[Cichy]

A nie jest tak, że żeby wrzucić foty trzeba napisać ileśtam postów ? Foty jak na paryżowe powiedziałbym ogólnie na 4-.

[MariuszMuzyk]

nie sprawia mi zadnej przyjemnosci krytyka , jestem daleki od zloscliwosci.
staram sie byc rzeczowy i konkretny.
To sa chaotyczne , nieuporzadkowane , nieestetyczne kadry.
Powazne bledy techniczne - zazolcenie na zdjeciach kolorowych.
Wartosci RGB dla bialej sukienki , czy koszuli jakie odczytalem to 244,241,232. I to widac. Widac rowniez na chmurach o kolorze sr..... ki

Zdjecia czarno biale - szaro , buro , ponuro. Bardzo zaweziles zakres tonlany , za niski kontrast.
Jestem jeszcze przyzwyczajony do czerni i bieli z bromu , W cyfrze da sie tez je osiagnac -biel i czern to sa wartosci.
Tylko zdjecie nr 14 i numer 10 sa uporzadkowane , ale na zdjeciu 10 masz powazne bledy tonalne , zwroc tez uwage na prawa reke zdj 10 - to trzeba wyretuszowac.
jesli pozwolisz to sciagne ze dwa zdjecia czarno biale i pokaze o ile moze byc lepiej nawet z jpeg.

przykro mi to powiedziec ale to jest na b. niskim poziomie.
Wieza Eifla sama przez sie nie gwarantuje odpowiedniego poziomu zdjcia.
Skaczacy gosc przez lancuchy - widziales tlo - jakies smietniki , cholera wie co to i po co ? Czy to ma sens - puszczanie goscia przez lancuchy na tle smietnikow - to nie ma sensu a pokazales nieladnie.
Calosc nielegancka ... no dobrze nie chce za bardzo sie rozpisywac. Podkreslam jeszcze raz - zero zlosliwosci z mojej strony, nie gniewaj sie - ja to wszystko widze na zdjciach . Moim zdaniem sa nieudane , poza 10 i 14 , ktore nalezy poprawic zanim wyjda w swiat.

Same ogólniki - co to ma znaczyć "nieestetyczny kadr" - daj jakieś przykłady? Pokaż zdjęcia które wg Ciebie są "estetyczne" - tylko nie hdrowe panoramy proszę ;D

Co do błędów technicznych i bromu - jak lubisz wysoki kontrast (na co wskazują twoje hdrowe prace) to sobie podkręcaj, podciągaj do granic. Te zdjęcia miały być, takie jakie są, i wszystkie są w takiej samej tonacji. Przyjąłbym krytykę w stylu - nie podoba mi się taka tonacja. Zapewniam Cię natomiast że nie jest ona wynikiem żadnego błędu tylko celowego działania.

Co do niskiego poziomu - na szczęście rynek sam to weryfikuje

I już całkiem bez gniewania się i złośliwości - jeśli oczywiście możesz - podaj nazwę monitora z którego korzystasz bo może moje Eizo już nie daje rady...?

[Bechamot]

Same ogólniki - co to ma znaczyć "nieestetyczny kadr" - daj jakieś przykłady? Pokaż zdjęcia które wg Ciebie są "estetyczne" - tylko nie hdrowe panoramy proszę ;D

Co do błędów technicznych i bromu - jak lubisz wysoki kontrast (na co wskazują twoje hdrowe prace) to sobie podkręcaj, podciągaj do granic. Te zdjęcia miały być, takie jakie są, i wszystkie są w takiej samej tonacji. Przyjąłbym krytykę w stylu - nie podoba mi się taka tonacja. Zapewniam Cię natomiast że nie jest ona wynikiem żadnego błędu tylko celowego działania.

Co do niskiego poziomu - na szczęście rynek sam to weryfikuje

I już całkiem bez gniewania się i złośliwości - jeśli oczywiście możesz - podaj nazwę monitora z którego korzystasz bo może moje Eizo już nie daje rady...?

uzywam eizo , jest kalibrowany.


zdjecia sa zazlocone , aby nie bylo watpliwosci podalem wartosci RGB na bielej sukience - pownny byc sobie rowne , . roznia sie znacznie , wysokie R , niskie B . To nie jest kwestia kalibracji mojego monitora.



tutaj masz histogram zdj 10 w oryginale , wykorzystujesz tylko czesc zakresu tonalnego jaki masz do dyspozycji :

źródło

zdjecie 10 po dopasowaniu zakresu tonalnegio i wyretuszowaniu prawej reki:

źródło

histogram:

źródło

przepal na brodzie jest do wyciagniecia z raw - to jest z jpegu.
trzeba jeszcze podretuszowac lewa piers - jest tam przesuniecie.

to nie ma nic spolnego z moim monitorem.


zdj 13 - widzisz zolta sukienke , widzisz zazolcona wieze , widzisz zazlolcone liscie?
moze masz zbyt zimno ustawiowny monitor i nie sprawdzasz dla bieli /szarosci wartosci RGB?

na temat kompozycji , kadrow sie nie wypowiadam . Albo sie to widzi ze panuje tzw "burdel" albo nie - chocby krzywy slupek krojacy reke akordeonisty.
-albo krok w bok albo trzeba wyprostowac , albo obciac

źródło

dlaczego biala sukienka jest szara na zdjeciach, ciemniejsza od twarzy ? - to jest brudna biel, trzeby wyczyscic :

źródło

na kazdym zdjeciu poza 10 i 14 nie panujesz nad kompozycja.
masa zbednych smieci.

to sa podstawowe bledy techniczne .
calosc robi wrazenie przypadkowych amatorskich pstrykow.

Na temat sukcesow komercyjnych nie zabieram glosu.

[eska]

Nie wiem dlaczego ale przypomniał mi się mecz Niemcy - Brazylia na MŚ.