Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 23 z 23

Wątek: Jasne tele - co wybrać?

  1. #21
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Posty
    1 257

    Domyślnie Odp: Jasne tele - co wybrać?

    Cytat Zamieszczone przez słowiczek Zobacz posta
    I na nówkę wystarczy jeżeli masz 6k
    Canon EF 400mm f/5.6L USM - Obiektywy - Proclub
    On nie ma 6000 zł na obiektyw, on ma 6000 zł na zestaw statyw+głowica+obiektyw.

    Cytat Zamieszczone przez wojtekwu Zobacz posta
    Planuje wydać do 6000 zł na nowy sprzęt. W kolekcji brakuje mi tylko dobrego tele. Przeglądając dostępną ofertę, wiem że jeśli to ma być dobry sprzęt to trzeba celować w klasę L. W tej kwocie chciałbym kupić też dobre nogi (Manfrotto MN055XPRO3) i głowicę (Triopo DG-2). Fajnie by było mieć coś jasnego, ale wiem że 2.8 to już zaczyna być drogi temat. Może coś podpowiecie? Stałka + konwerter czy jednak zmiennoogniskowa?
    Masz zamiar trochę poszaleć i wydać sobie 6000 zł. Wymieniony przez Ciebie statyw plus głowica to pi razy drzwi 1500 zł czyli zostaje w kieszeni 4500 zł. Dokładasz parę stówek, kupujesz sobie od forumowicza o ksywie Cichy co to ma swój sklep ten obiektyw po selekcji TAMRON 150-600 VC USD Canon OSTRY Gratis F.Vat (4763316474) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. i może Twój dylemat się w tym miejscu zakończy.

    Chcesz mieć nową L z obsługiwanym zakresem 400mm (zoom albo stałka) to szykuj więcej pieniędzy. Może coś tańszego z L znajdziesz w używkach, ale pamiętaj o tym że większość ludzi ściemnia żeby tylko opchnąć towar, nigdy nie wiadomo do końca w jakich warunkach obiektyw był tyrany. Także myśląc o zakupie używki odłóż sobie "w myślach" tak z dwójeczkę na ewentualny serwis.

    Chociaż może najpierw zadbaj o lepszy aparat bo jeżeli używasz 600D to nie spodziewaj się cudów choćbyś podpiął pod niego nie wiadomo jak drogą i jasną L.

    Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD kontra Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM na 400mm na pełnej klatce (FF)


    Który daje równiejszy obraz "po całości"?

    Tamron był tylko testowany na FF, Canon również na 60D (matryca APS-C) - wybiera się z menu obok "Buy". O k...a co nie? Gdyby na 60D był również testowany ten Tamron, to wynik prawdopodobnie byłby podobny z przewagą na plus dla Tamrona jeżeli chodzi o jakość obrazu w narożnikach zdjęcia. Cóż, taka jest różnica pomiędzy FF a APS-C.

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Jasne tele - co wybrać?

    może by zmienić tytuł bo z JASNYM tele wątek ma niewiele wspólnego
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie Odp: Jasne tele - co wybrać?

    Cytat Zamieszczone przez mkamelg Zobacz posta
    Masz zamiar trochę poszaleć i wydać sobie 6000 zł. Wymieniony przez Ciebie statyw plus głowica to pi razy drzwi 1500 zł czyli zostaje w kieszeni 4500 zł. Dokładasz parę stówek, kupujesz sobie od forumowicza o ksywie Cichy co to ma swój sklep ten obiektyw po selekcji TAMRON 150-600 VC USD Canon OSTRY Gratis F.Vat (4763316474) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. i może Twój dylemat się w tym miejscu zakończy.

    Chcesz mieć nową L z obsługiwanym zakresem 400mm (zoom albo stałka) to szykuj więcej pieniędzy. Może coś tańszego z L znajdziesz w używkach, ale pamiętaj o tym że większość ludzi ściemnia żeby tylko opchnąć towar, nigdy nie wiadomo do końca w jakich warunkach obiektyw był tyrany. Także myśląc o zakupie używki odłóż sobie "w myślach" tak z dwójeczkę na ewentualny serwis.
    Nowy Canon EF 400 f/5.6 L USM, za ok.300zł więcej, zostawia tego Tamrona na 400mm w tyle w każdej konkurencji. Używki w dobrym stanie chodzą w cenie 3500-4000zł.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •