[ernest319] Amatorskie początki

[zysk]

starym 70-210f4 i po 2 dniach uzytkowania to i tak chyba spoko.. tym bardziej ze ptak wyciety z kadru i wykrecony w lr

Nie ,nie spoko. .Prawie każdy przerabiał fazę: huuura fajna fota i sio do galerii.Dziś zamieszczm 1 fotę wybraną z kilkudziesięciu lub klikuset ,a nie tę ostatnią.To nie Ty maz być zadowolony ze swojej fotki ,tylko odbiorcy , a to trune zadanie : ).

[r_m]

Nie ,nie spoko. .Prawie każdy przerabiał fazę: huuura fajna fota i sio do galerii.Dziś zamieszczm 1 fotę wybraną z kilkudziesięciu lub klikuset ,a nie tę ostatnią.To nie Ty maz być zadowolony ze swojej fotki ,tylko odbiorcy , a to trune zadanie : ).

Racja, z zastrzeżeniem.
Jeśli ktoś jest w fazie "fajna fota i sio do galerii" i nic nie wstawi, to nikt mu nie powie, że nie jest taka całkiem fajna. Dlatego myśle, że warto wstawiać, choćby po to, abyś mógł napisać "to hardcore ujemny"

[zysk]

Jeśli ktoś jest w fazie "fajna fota i sio do galerii" i nic nie wstawi, to nikt mu nie powie, że nie jest taka całkiem fajna. Dlatego myśle, że warto wstawiać, choćby po to, abyś mógł napisać "to hardcore ujemny"

Heh ,nie pomyslałem o tym , masz rację , a na to co ja piszę, to nie patrz,
bo ja tez jestem z gatunku:fotografoman hehe .
Raczej miałem na myśli ,aby autor foty nie uzasadniał/potwierdzał subiektywnie jej jakości ani nie tłumaczył się z jej wad.

[italy]

Raczej miałem na myśli ,aby autor foty nie uzasadniał/potwierdzał subiektywnie jej jakości ani nie tłumaczył się z jej wad.

Gdzie ja to słyszałem Ale to dobra uwaga kolegi Zyska.Idzie w pięty ale daje do myślenia

[Bagosz]

To nie Ty maz być zadowolony ze swojej fotki ,tylko odbiorcy , a to trune zadanie :

Akurat w tym miejscu bym polemizował. Póki nie robi zdjęć dla kogoś na fuchę to raczej mają się jemu podobać. My co najwyżej "zrobilibyśmy to inaczej"

[ernest319]

Panowie.. dziekuje za uwagi w zyciu juz jest tak ze wszystkim sie niedogodzi.. jednemu sie podoba drugiemu nie a trzeci ma jeszcze inne zdanie .. uwagi i wnioski jaknajbardziej słuszne

Wysłane z mojego LG-D950 przy użyciu Tapatalka

[ernest319]

71

źródło

72

źródło

73

źródło

[r_m]

71 - czy to zdjęcie (w którymkolwiek punkcie) jest ostre? Pytam, bo u mnie tego nie widzę. Za to widzę "coś" przy samej lewej krawędzi zdjęcia, słupek albo coś podobnego, czy celowo to zostawiłeś? Nocna dyskusja o ślubnych zdjęciach (inny wątek) każe także zwrócić uwagę na "kolorowe plamy" zasłaniające koguta, na pewno znajomi znajomych tamtej pani stwierdziliby, że to niewiadomoco i poważny błąd
72 - mam mieszane odczucia, na pewno to zdjęcie spodobałoby się babci, gdybyś je wysłał na jej telefon, ale nie jestem pewien, czy zyska uznanie na forum foto, retusz i "upiększanie" zdjęć to sprawa bardzo indywidualna, ale jakiś śmieć albo okruszek na buzi dziecka mógł zniknąć (zależnie od podejścia sińce na nogach też)
73 - wydaje mi się, że ostrość złapałeś trochę przed czubkiem nosa

[ernest319]

niestety czasem niemy wplywu na to co jest tłem fotografowanego obiektu ani tez co jest na pierwszym planie.. dlugo sie zastanawiasz czy usuwac zdjecie tylko ze wzgledu na to ze w kadrze jest niestry kwiatek czy tez kawałek slupka ( ja go nie widze) jezeli zdjeci mi sie podoba i uwazam ze jest cos warte mimo wszystko zostawiam.
Faktycznie jesli chodzi o paproszek czy smiec na twarzy dziecka mogłby zniknąc prawde mowica ogladałem to zdjecie 500 razy i nie mam zielonego pojecia dlaczego kawałek banana dalej tam jest . A co do rudej wydaje mi sie ostre jest to co byc powinno.

dzieki za krytyke

[michalab]

A co do rudej wydaje mi sie ostre jest to co byc powinno.

Zobacz jak ostrość rozkłada się na trawie i zobaczysz, że ruda mogła i powinna być bardziej ostra.