5d III filmowanie a migawka

[Bechamot]

Od kilku dobrych lat fotografuję długoczasowo (3-6 min) i naprawdę nie zauważam, że matryca dostaje w d.pe Nawet, w ciepłe letnie noce nie zwiękasza sie poziom szumów. Mam znajomych, którzy po wieeeelu latach uprawiania astrofotografii sprzedawali super sprawne egzemplarze C350D, a czasy naświatlania przez nich stosowane, to nawet 10-15 min.
No i właśnie dlatego ciężko mi uwierzyć w to, że w ogóle istnieje pojęcie wypalonej (nie mylić z uszkodzoną), lub zużytej matrycy

oczywiscie jest tak jak mowisz

matryce cmos maja miminalny pobor mpcy , to rzad mW , o dwa rzedy wielkosci mniej niz CCD.
nie stwierdzono zmian matrycy w trakcie jej pracy.
nie stwierdzono wzrostu szumow po paruminutowej pracy w LV.

Kiedys ktos w jakims czasopismie napisal obrazowo-poetycko : matryca zuzywa sie tak od swiatla jak obraz od patrzennia na niego.

Jasne ze mozna uszkodzic jesli wyjdzie sie poza dopuszczalne warunki pracy.
to samoistne starzenie sie matryc z czasem to b powolny proces , trwajacy prawdopodobnie wiele (dziesiatkow?) lat.
Jest sporo wypowiedzi z praktyki potwierdzajacych niezmiennosc wlasnosci matryc po paru latach uzywania.
nie ma zadnych wypowiedzi potwierdzajacych jej degradacje w miare filmowania.
Na dzien dzisiejszy nie ma podstaw aby mowic ze "matryce sie wypalaja" w miare uzywania. Predzej obudowa aparatu skoroduje.