EOS 20D - moje pierwsze fotki i porownanie..

[Cichy]

Witam ! Pokusiłem się o wrzucenie paru fotek, jakie spłodziłem wczoraj nowym EOSem D20.

Obok dla porównania te same motywy z 300D :

przy ISO 1600 (EFS 18-55)

300 D
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/f...t/1600300d.jpg
D20
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/f...st/160020d.jpg

I foto kwiatka przy podobnych ustawieniach (70-200 L 4.0)

300 D
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto/test/300d.jpg
D20
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto/test/20d.jpg

Pierwsze wrażenie ... No faaajny Zdjęć może nie robi lepszych (no ani nie gorszych) niż 300 d , ale to zgrabna maszyna, szybka (nie to co 300 d ) , ma fajne punkty AF (po ukosie) , troszkę brakuje ISO w wizjerze (trzeba szukać na górnym wyświetlaczu... Tyle na gorąco ...

Ach - cena EOS 20D u mnie - 6350,- body - na dzień dzisiejszy

[Kubaman]

Czy pojawił się problem z zawieszaniem się aparatu albo błędem err99?

Na dpreview są dziesiątki postów na ten temat, wszystkim się wieszają aparaty i musza wyjmować baterie

Cholerka, mógłbym go mieć za tydzień za 5800PLN, ale się boję.

[Cichy]

Nie zauważyłem ...

[Vitez]

Czy pojawił się problem z zawieszaniem się aparatu albo błędem err99?

Na dpreview są dziesiątki postów na ten temat, wszystkim się wieszają aparaty i musza wyjmować baterie

Cholerka, mógłbym go mieć za tydzień za 5800PLN, ale się boję.

Polityka firmy... wypuscic jak najszybciej pierwsza partie, byle wyprzedzic konkurencje i byc na topie. Ale niestety pierwsza partia zazwyczaj jest niedorobiona z powodu pospiechu, praktycznie "testowa" - na podstawie zgloszonych awarii i opisow uzytkownikow kazda kolejna prtia jest poprawiana, aparat albo wymieniany albo naprawiany ten z pierwszej partii, ewentualnie jakis nowy firmware...
To samo bylo z 10D podobno - na poczatku mnostwo errorow, a szczegolnie FF/BF (sprawdzcie to i w swoich 20D - front focusing i back focusing), ja mam wyprodukowanego rok mniej wiecej po premierze i bezproblemowo dziala .

Podsumowujac - NIE SPIESZCIE SIE!!!
Beda tansze a lepsze bo nastepne, poprawione juz serie - poczatek listopada polecam.

[dzi]

takze nie zauważyłem żadnych problemów, FF/BF sprawdzałem.

[gietrzy]

takze nie zauważyłem żadnych problemów, FF/BF sprawdzałem.

Wytłumaczcie mi proszę jak krowie na granicy - bez urazy Mućka :wink: - jak w domowych warunkach to sprawdzić? W swoim G3 dead/hot pixel test wykonałem dopiero przy sprzedaży a lustra nigdy wcześniej w ręku nie miałem.

[dzi]

ja to robie tak http://www.d70klub.digital.pl/back/focus.pdf

[Kubaman]

takze nie zauważyłem żadnych problemów, FF/BF sprawdzałem.

a kupowałeś w USA? No i czy znasz temat tej usterki? W forum na dpreview jest kilka wątków - zawieszanie aparatu przy zmianie obiektywu, brak wyjścia ze stand by, zawieszanie się lusterka. Na wszystko pomaga wyjęcie baterii, ale to trochę mało profesjonalne :wink:

Polityka firmy... wypuscic jak najszybciej pierwsza partie, byle wyprzedzic konkurencje i byc na topie. Ale niestety pierwsza partia zazwyczaj jest niedorobiona z powodu pospiechu, praktycznie "testowa" - na podstawie zgloszonych awarii i opisow uzytkownikow kazda kolejna prtia jest poprawiana, aparat albo wymieniany albo naprawiany ten z pierwszej partii, ewentualnie jakis nowy firmware...

Vitez,
sorry ale nie mogę się zgodzić w najmniejszym stopniu. Takie firmy obowiązuje coś takiego jak zapewnienie jakości, gwarantowane certyfikatami ISO. Utrata takiej certyfikacji kosztuje setki tysięcy dolarów i przynosi dużo większe straty marketingowe. Żadna normalna firma nie może mieć takiej strategii. Po prostu mogą mieć wpadki...ale nie sądzę, żeby to było coś poważnego

[dzi]

takze nie zauważyłem żadnych problemów, FF/BF sprawdzałem.

a kupowałeś w USA? No i czy znasz temat tej usterki? W forum na dpreview jest kilka wątków - zawieszanie aparatu przy zmianie obiektywu, brak wyjścia ze stand by, zawieszanie się lusterka. Na wszystko pomaga wyjęcie baterii, ale to trochę mało profesjonalne :wink:

Aparat kupowałem w Niemczech - przy zmianie obiektywu online nic sie u mnie nie wiesza, pozatym ja wyłączam aparat przy zmianie szkła (takie przyzwyczajenie ) - włączenie trwa 0.2sek więc w porównaniu z 300D to ....
wyjscie ze standby rownież OK - na razie żadnych problemów, ale chętnie dowiem się jeszcze na co miałbym zwrócić uwagę i ewentualnie sprawdzić...

[Tytus]

Witam ! Pokusiłem się o wrzucenie paru fotek, jakie spłodziłem wczoraj nowym EOSem D20.

Obok dla porównania te same motywy z 300D :

przy ISO 1600 (EFS 18-55)

300 D
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/f...t/1600300d.jpg
D20
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/f...st/160020d.jpg

I foto kwiatka przy podobnych ustawieniach (70-200 L 4.0)

300 D
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto/test/300d.jpg
D20
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto/test/20d.jpg

Pierwsze wrażenie ... No faaajny Zdjęć może nie robi lepszych (no ani nie gorszych) niż 300 d , ale to zgrabna maszyna, szybka (nie to co 300 d ) , ma fajne punkty AF (po ukosie) , troszkę brakuje ISO w wizjerze (trzeba szukać na górnym wyświetlaczu... Tyle na gorąco ...

Ach - cena EOS 20D u mnie - 6350,- body - na dzień dzisiejszy

WIEM WIEM

czepiam się

ale te zdjęcia są wyrażnie (20D) przepalone ciut, ale jednak

to już 300D lepiej je naświetlił, oczywiście to kwestia milimetrów by światłomierz złapał odpowiednie ustawienia, ale mi mo wszystko widzę, że nic się nie zmieniło w tym zakresie u Canona,
dzięki za zdjęcia, dają dużo do myślenia, jeżeli nie będziesz robil artystycznych zdjęć gdzie potrzeba tej wszechstronności manualnej 20D to nie ma w ogóle po co go kupować, lepszego zdjęcia nie zrobi...uffff

[ Dodano: 19 Wrzesień 2004 ]

takze nie zauważyłem żadnych problemów, FF/BF sprawdzałem.

a kupowałeś w USA? No i czy znasz temat tej usterki? W forum na dpreview jest kilka wątków - zawieszanie aparatu przy zmianie obiektywu, brak wyjścia ze stand by, zawieszanie się lusterka. Na wszystko pomaga wyjęcie baterii, ale to trochę mało profesjonalne :wink:

powiniem być guzik reset, pomaga w bardziej gównianych kopmuterach

[ Dodano: 19 Wrzesień 2004 ]

Vitez,
sorry ale nie mogę się zgodzić w najmniejszym stopniu. Takie firmy obowiązuje coś takiego jak zapewnienie jakości, gwarantowane certyfikatami ISO. Utrata takiej certyfikacji kosztuje setki tysięcy dolarów i przynosi dużo większe straty marketingowe. Żadna normalna firma nie może mieć takiej strategii. Po prostu mogą mieć wpadki...ale nie sądzę, żeby to było coś poważnego

Vitez, niestety, ma rację
tak to się robi w biznesie