Użytkownicy mac

[scooter]

ale jak dla mnie mac to tylko moda ktora wypromowal steve niestety ale to sie chyba rozleci ....

Wyslizgane na Nocie 4-tym....

[banan82]

Panowe i Panie,
na razie dyskusja jest głównie o wyższości Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem.

Czy może ktoś się wypowiedzieć w konkretnej sprawie, którą sygnalizowałem w poście nr 5: porównanie, ale konkretne, obsługi kolorów w jednym i drugim systemie, czyli wyświetlanie, drukowanie, ewentualnie skanowanie i relacje między nimi. Znam to co nieco od strony Windy - powiedzmy w skrócie, że chodzi o ogarnięcie profili ICM i jest to momentami wykurzające, vide jeden z wątków w dziale o drukarkach i monitorach.

Jak to się robi w Macach?
Zakładam wstępnie, że kupiłbym miniMaca, ale chciałbym dalej używać ten monitor i drukarkę, które mam (czyli NEC i Epson).

No i - już na boku - przydatność i przyjazność pakietu biurowego do celów domowych, przede wszystkim procesora tekstu i arkusza kalkulacyjnego.

Ale wszyscy wiemy jak jest

Zarzadzanie kolorem na OS X wyglada tak, ze osobny profil wyswietlania jest podpiety do kazdego monitora ktory dziala z komputerem. Przegladarki internetowe, przegladarki plikow itp itd uzywaja zarzadzania kolorem z systemy czyli wszystko wyswietla barwe poprawnie.

Nie ma tak ze przelaczajac miedzy programami na monitorze wide gamut, w jednym programie jest tak, a w drugim jeszcze inaczej.

Pakiet biurowy to iWork. Podstawowy pakiet. Ja np. w Numbers robie faktury bez problemu. Moge te same faktury otworzyc i edytowac na iPhonie oraz iPadzie dzieki ekosystemowi oraz iCloud.

Mac Mini to dobry wybor. Pozwala na duzo przy stosunkowo niskiej cenie. A czemu Macbooki sa takie drogie? Maja najlepszy ekran laptopa jaki kiedykolwiek zrobiono (retina), swietna zywotnosc baterii, sa zrobione z aluminium oraz integracja software-hardware jest na najwyzszym poziomie. System jest zoptymalizowany do konkretnego hardware'u i dzieki temu dziala bardzo dobrze.

--- Kolejny post ---

ale jak dla mnie mac to tylko moda ktora wypromowal steve niestety ale to sie chyba rozleci ....

Wyslizgane na Nocie 4-tym....

Rozleci to sie predzej Android Puki co Apple jest dalekie od bankructwa.

[scooter]

nie mowie o bankructwie ale osx to jakies 5% rynku....

Wyslizgane na Nocie 4-tym....

[banan82]

nie mowie o bankructwie ale osx to jakies 5% rynku....

Wyslizgane na Nocie 4-tym....

I cale szczescie

[Merde]

Nie tylko dlatego, kilku moich znajomych, ktorzy zawodowo zajmuja se fotografia namawiali mnie do zmiany systemu. Wiec poszedlem za ich radami.

Zupełnie nie o tym była mowa. Poddałem wątpliwości tylko jedno - C1 nie chodzi ci dużo szybciej dlatego, że jest to Mac, tylko dlatego, że jest to względnie nowy (szybszy) komputer. Jakieś tam różnice wynikające z użytego systemu operacyjnego oczywiście są możliwe, ale będą rzędu pojedynczych procent.

[trumil9]

Zupełnie nie o tym była mowa. Poddałem wątpliwości tylko jedno - C1 nie chodzi ci dużo szybciej dlatego, że jest to Mac, tylko dlatego, że jest to względnie nowy (szybszy) komputer. Jakieś tam różnice wynikające z użytego systemu operacyjnego oczywiście są możliwe, ale będą rzędu pojedynczych procent.

Przepraszam, moj post bylby bardziej czytelny gdybym zdanie zbudowal tak:

Nie tylko dlatego, ponadto kilku moich znajomych, ktorzy zawodowo zajmuja se fotografia namawiali mnie do zmiany systemu. Wiec poszedlem za ich radami.

jest jeszcze jedna sprawa, na tutejszym forum i nie tylko zreszta sa watki w, ktorych grupy zwolennikow sprzetu na ktorym pracuja, wymierzaja razy posiadajacym inny sprzet. np "sztandarowy" 50/1.2 v 50/1.4. Proponuje aby ktos zalozyl obok istniejacego tematu inny, np PC v iMac 21/27 i tam juz bez zadnych oporow bedziecie mogli pisac o niezawodnosci obu systemow pracujacych miesiacami bez wylaczania i takie tam inne. A tutaj bede szczesliwy jak opisze swoj problem i ktos w ciagu 2 tygodni napisze i pomoze mi. Sa tematy, ktore nie generuja duzych ilosci wypowiedzi, a tu nastapilo przekierowanie na lepszejszosc a nad b i posty leca ze hej.

[jeff.lebowski]

Nie potrafie rozwiazac konfliktu miedzy bluetooth i wifi na macu. Problem ten jest szeroko opisany w necie ale nie moge znalezc rozwiazania. W ustawieniach routera wyswietla mi, ze download jest 29 Mbps. Jak testuje na laptopie z win 7 to w tescie uzyskuje predkosci ok 27 Mbps, podobnie na iPhonie, iPadzie lub macbook'u pro z wylaczonym bluetooth. Problem zaczyna sie jak wlacze bluetooth. Download spada o ponad polowe do ok 12-13 Mbps. Do maca mini uzywam magic mouse i niby nie ma tragedii ale chcialbym jednak korzystac z maksymalnej predkosci gdy korzystam z netu. Jak wylacze bluetooth i podepne zwykla mysz kablem usb problem znika i download mam stabilny ok 27 Mbps. Kupilem juz nowy router (tp link archer c20i) i testuje polaczenie wifi 5GHz ktore niby nie powinno wplywac na bluetooth na czestotliwosci 2,4GHz i niby jest lepiej bo download wzrosl do ok 20 Mbps ale na testach widac, ze jest to rwane polaczenie, niestabilne inaczej jak przy wylaczonym bluetooth. Ma ktos moze patent jak pogodzic wifi i bluetooth?

[filemoon]

Wydaje mi sie ze ten topic to wlasnie taki troche luzny temat. Raczej wskazane bedzie zalozenie kolejnego "problemy z ...." i tam marudzic jak cos nie bardzo dziala.

Co do ciaglej pracy, zarzadzanie pamiecia czy wielowatkowoscia to jablka radza sobie lepiej jak Windows.

jesli sprzet jest slabo zaprojektowany i ma problemy z temperatura, co w swiecie jablek czesto sie zdarza (design ponad funkcjonalnoscia) - to inna jest sytuacja wtedy.

Czy interface jest lepszy? Zalezy dla kogo, mi odpowiada bardziej.
Jesli ci bardziej odpowiada to jest lepsza dla ciebie. Jesli nie odpowiada to jest gorsza.

[Leon007]

Nie.
Ten wątek założył trumil9 przy moim małym poparciu właśnie do nauki systemu Maców dla początkujących i zastanawiających się. I właśnie ma służyć poradom typu "problemy z ..." i "jak to w tym jabłku jest" dla Opornych Leszczy.

A gadki o mojszej prawdzie można sobie gdzieś przełożyć. Nawet się dzisiaj do południa zastanawiałem, czy nie poprosić kolegi Obertrolla o uporządkowanie, póki czas i mało roboty. Ale śmiałości nie mam.

[Usjwo]

No i - już na boku - przydatność i przyjazność pakietu biurowego do celów domowych, przede wszystkim procesora tekstu i arkusza kalkulacyjnego.

Na Mac'a jest dostepny MS Office (to tak odnosnie wojny Apple - MS ).
Ja uzywam open office, ale nie polecam, jest sporo gorszy od MS Office. Wlasnie kupuje drugiego MacBooka i dokupie pakiet MS Office.

Uzywam obu systemow i ciezko mi powiedziec ktory jest lepszy. Ja bym zrobil kombain z obydwu.
W maku na + wyswietlacz i kolory, do prezentacji zdjec przebija win o kilka dlugosci (nawet ipad i iPhone robi to lepiej)
W Win zdecydowanie lepszy office, cowyzej napisalem i ogolnie dostepnosc programow.
W win moge wiecej pogrzebac, ale to chyba cecha lepszej znajomosci tego systemu.
W maku na - brak mozliwosci rozbudowy (ot chociazby wymiana pamieci i dysku) bez lutownicy.

Jezeli chodzi o foto, to ja PS'a mam na win, a prezentowac wole na macu.