(mały) Aparat na wyprawy w góry

[K_4]

Witam,

Temat stary jak świat. Odświeżam gdyż non stop jakieś nowinki na rynku się pojawiają a ja wciąż nie mogę się zdecydować.
Mianowicie mam 5DMIII i kilka fajnych obiektywów (w opisie), niemniej jednak po kilku poważniejszych wypadach w góry - wymiękłem. Nie rozwijam tej kwestii za bardzo i przechodzę do konkretów:

Mocno zainteresowany jestem aparatem Sony SC-RX1 i pozytywnie podchodzę do jego na stałe zamontowanego 35mm obiektywu, gdyż obecnie C35f/1,4 praktycznie nie zdejmuje z mojego body. Czy ktoś z "landszafciarzy" ma jakieś doświadczenie z takim aparatem? Czy jakieś inne ew. aparaty polecacie w podobnych gabarytach? (nie znam dobrze rynku)

Przez te gabaryty 5DMKIII rzadko mogę pozwolić sobie aby zabrać go na wypady w góry (nie mówie o spacerkach) i od dwóch lat dopiero zrobiłem nim niecałe 2k zdjęć

Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc

[Ligo]

Przymierzając się do sprzętu klasy RX-1 wybrałbym jednak A7/R/S, jako aparat podobny, ale jednak bez porównania uniwersalniejszy. Wybór szkieł do A7 zrobił się teraz ciekawy: wchodzą właśnie na rynek Planar 50/2, Biogon 35/2, czy Tessar 16-35/4 w cenach do przyjęcia. Albo taki rodzynek, prawdopodobnie od Cosiny:
Mitakon 50mm f/0.95 Lens for Sony E Mount MTK50MF095BK B&H Photo
Czyli w plener 16-35/4 i jako uniwersalny Planar 50/2, a może powyższy wynalazek.

Albo jeszcze opcja hardcore: Sigma DP1 Merrill.

[K_4]

Niestety "odstający" obiektyw przysparza mi sporo problemów podczas "dosięgania" aparatu. Natomiast Sigma DP1 wygląda ciekawie, ale muszę więcej poczytaj na ten temat.

[becekpl]

dla mnie jedyna opcja poza lustrem sa malpy z serii g
g16 albo g1x calkowicie zaspokoi twoje potrzeby

[Diabeł]

Dla mnie ostatnio taką alternatywą w góry jest 6D z 35 mm f/2.0 IS. Ostanie poważniejsze wypady (Rysy i Mont Blanc) przemierzyłem właśnie z tym jednym obiektywem

[jajo_antipo]

Może 40mm 2.8 będzie dla Ciebie odpowiedni. Ogniskowa zbliżona do 35mm a jakość bardzo dobra, tym bardziej że posiadasz 5d III i będzie lekko.

[K_4]

Dla mnie ostatnio taką alternatywą w góry jest 6D z 35 mm f/2.0 IS. Ostanie poważniejsze wypady (Rysy i Mont Blanc) przemierzyłem właśnie z tym jednym obiektywem

Jak transportowałeś aparat, tzn. czy w plecaku go nosiłeś czy miałeś dodatkowe "nosidełko" gdzieś z przodu. Wybacz pytanie, ale próbowałem patentu z mocowaniem do pasa i szybko wrzuciłem aparat do plecaka.

[Ligo]

Natomiast Sigma DP1 wygląda ciekawie, ale muszę więcej poczytaj na ten temat.

Myślę, że warto poczytać. Tu masz fajny przykład rozdzielczości matrycy, aczkolwiek w wydaniu obiektywu standardowego, to jest wersji DP2 Merrill:
146003874 photo - Georges Noblet photos at pbase.com
Powinno się otworzyć w pełnej rozdzielczości.

[K_4]

Myślę, że warto poczytać. Tu masz fajny przykład rozdzielczości matrycy, aczkolwiek w wydaniu obiektywu standardowego, to jest wersji DP2 Merrill:
146003874 photo - Georges Noblet photos at pbase.com
Powinno się otworzyć w pełnej rozdzielczości.

Dzięki, zabieram się za czytanie

[Diabeł]

Jak transportowałeś aparat, tzn. czy w plecaku go nosiłeś czy miałeś dodatkowe "nosidełko" gdzieś z przodu. Wybacz pytanie, ale próbowałem patentu z mocowaniem do pasa i szybko wrzuciłem aparat do plecaka.

Miałem dodatkowo kaburę Lowe TLZ2 czy jakoś tak podobnie i w zależności od dnia nosiłem na szyi w kaburze lub kabura była w plecaku a aparat na szyi lub aparat przypięty do systemu nośnego plecaka. Mam taki pasek Kata z karabinkami że mogę odpinać tą część która zazwyczaj jest na szyi i aparat przypiąć do czegokolwiek. Taki jak tenKata pasek PL C Strap paski i uchwyty sklep internetowy foto-net.pl . Zdarzało się że kabura zostawała w namiocie a aparat lądował w plecaku zawinięty w koszulkę. Nie mam jakiegoś stałego rozwiązania. Kiedyś tez próbowałem nosić przy pasku zarówno aparat jak i obiektywy ale zrezygnowałem z tego ciągle coś mi przeszkadzało.