Cytat Zamieszczone przez Sesjusz Zobacz posta
Dystorsja jest nie fajna na samyangu, fakt Ale ładnie sie to koryguje w programie graficznym. Coś za coś (cena)

Canon 70-200 f/4 a Tamron 70-200 f/2.8 to chyba podobna waga. Cena ? też podoba za używkę. Co lepsze do krajobrazów więc ? Szybkość AF odpada w tym porównaniu a jakość obrazka najważniejsza ! W porównaniach (na przesłonie równiej 4) Canon f/4 pada na łopatki przy Tamronie f/2.8: Canon EF 70-200mm f/4 L USM Lens Image Quality

Dla dla mnie ten Canon nie zasługuje na miano "L-ki". Toć to mydełko jest !

A, dodam jeszcze, ja po przesiadce na FF nadal korzystam z 10-22 Canona Bardzo dobry obiektyw !
nie wiem czemu tak mocno się trzymasz tego testu, tzn mogę się domyślać, bo trafiła się im do testu dobra sztuka tamrona, ale w necie są też inne testy gdzie ten super tamron wypada gorzej niż tańszy 70-300 vc usd
No i kupująć tamrona oprócz portretu i krajobrazu nic nie zrobisz, bo jest za wolny i lubi się pomylić a kupując canona masz USM i ogarniesz nim wszystko