Zawsze mnie zastanawia parcie na ten "metal" w budżetowych obiektywach
(za wyjątkiem typowych repo i mundialówek) bo tam jakby nie było pewne uzasadnienie jest...
Nit obiektywu jako kija bejsbolowego raczej nie używa, a nosząc taką armatę tez się na mijające drzewa uważa - większość nabywców tej jak i serii Sport będzie się obchodziła jak z jajkiem...
Ale trwałość, trwałością - plastik, dobre tworzywo może spokojnie podołać doli takiego szkła, a jakby jeszcze użyć kompozytów spokojnie metal przewyższyć relacją wytrzymałości do wagi.
Rozumiem ekscytowanie się wagą szkła poprzez użyte w nim licznych soczewek, ale nie przez "pancerność" metalową.
Miałem Pentacona 500mm f5.6, dla miłośników solidności - polecam3.5kg czystego metalu i szkła, dosłownie ani krzty plastiku
![]()