Canon 2x extender + tamron 70-200 f/2.8

[Sesjusz]

Czy ktoś używał obiektywu Tamron 70-200 z telekonwerterem pierwszej wersji Canon 2x ? Da radę tego razem używać na canon 6D ? Autofocus będzie działać ? W necie brak jednoznacznych odpowiedzi, piszą natomiast że telekonwerter Kenko 2x nie przenosi AF na ten obiektyw, że działa tylko potwierdzenie ostrości. Zna ktos ten temat ?

Jeśli nie zadziała ostrość to jak się ma sprawa w przypadku Canon 1.4x extender ?

[bober5264]

uzywalem 1.4 i 2.0 na 6d, ale nei na tamronie lecz canonie 70-200 2.8
wszystko dzialalo z afem nie bylo tak zle, pozytywne zaskoczenie poniewaz w necie czytalem same bardzo zle opinie o takich zestawach

[Sesjusz]

Ja trafiam opinie, że jakość o dziwo jest całkiem dobra (2x) ale nikt nie wie czy z tamronem zadziała AF. Są różne wersje telekonwertera 2x canona: I, II, III. Ja bym kupił tą pierwszą. Ciekawe, nie jest to tanie mimo że leciwe, fajnie by było mieć działający AF. Jeśli u Ciebie działało na canonie 70-200 to jest szansa ze na tamronie 70-200 też zadziała. Chociaż trzeba pamiętać o tym, że AF w tamronie działa bardzo wolno i mniej pewnie jak w odpowiedniku canona i sigmy.

[jotes25]

Niestety, Tamron to nie Canon i różnica chyba jest w tym przypadku istotna. Canon 70-200 z założenia został pomyślany do pracy z telekonwerterami. Tamron chyba nie. W praktyce ta różnica sprowadza się do tego, że na bagnecie Tamrona nie ma styków odpowiedzialnych za wykrywanie telekonwertera. Więc w 6d będą problemy na punkcie środkowym, na bocznych raczej nie (im jest wszystko jedno czy f/2.8 czy f/5.6).
Aha: napisałem to jako czysty teoretyk, który nigdy nie miał takiego zestawu. Jak to w praktyce działa, niech napisze ktoś kto próbował. Możliwe też, że telekonwertery z chipem (Kenko DGX i Canon Extender III) potrafią tę sytuację obsłużyć znacznie lepiej.

[Sesjusz]

Cenne teoretyzowanie, faktycznie tak może być, że nie będzie problemów na punktach bocznych.

Jest jeszcze niejaki Yongnuo - chiński telekonwerter w dobrej cenie z chin: LINK

Nie chce wydać dużo kasy a fajnie by było mieć AF. Myślę, że jakościowo pierwsza wersja Canon Extender 2x będzie lepsza od tego chińskiego.

Ten kenko o którym piszesz też jest tańszy od używki Canona 2x, 650 zł: LINK

Jeśli Kenko jakościowo są ok ... a do tego złapie AF na pełnym zakresie ogniskowych, to bym zakupił tego.

[Sesjusz]

A może ktoś będzie tez wiedział, który z kenko 2x będzie dla mnie najodpowiedniejszy (przenoszenie AF), jest kilka rodzajów 2x:

TELEPLUS MC4 AF 2.0X DGX - 4 Elements in 4 Groups -> LINK
TELEPLUS MC7 AF 2.0X DGX - 7 Elements in 4 Groups -> LINK
TELEPLUS PRO 300 AF 2.0X DGX - 7 Elements in 4 Groups -> LINK

Dotarłem do informacji na forach, że Canon 2x extender nie będzie pracował poprawnie z tamronem 70-200 f/2.8 macro. Ten ostatni Kenko z mojej listy działa dla 70% osób z tamronami 70-200 (nie piszą dokładnie jaki model obiektywu), identycznie to wygląda dla przedostatniego z mojej listy.

[jotes25]

Różnice między tymi Kenko dotyczą jedynie optyki (PRO powinna być najlepsza, testowałem kiedyś na APS-C, nie do odróżnienia od Canon Extendera II).

[jaś]

ogólnie to trzeba sprawdzić czy extender canona zmieści się w tamronie - extendery canona mają duży wystający element zapobiegający podłączaniu tego urządzenia do przypadkowych obiektywów, element ten wchodzi głęboko w obiektyw i po prostu może się nie zmieścić (po prostu fizycznie się może nie zmieścić), kenko nie ma wystających elementów daje się podłączyć pewnie do wszystkiego.