Prośba w doradzeniu obiektywu

[damiansamulak]

Witam,

Nabyłem canona 100d z kitem. Rzecz jasna z kitem nie ma szału. Planuję więc zakup obiektywu do 700 zł. Szukam najbardziej uniwersalnej konstrukcji o cechach: jasna, szybka, stałka. Mam dwa typy i powiedzcie, który wybór będzie lepszy (bardziej przyszłościowy): Canon 40 mm 2.8 czy Canon 50 mm 1.8
Interesują mnie portrety, street photo, trochę przyrody i miejskiej urbanizacji.

Doradźcie proszę

--- Kolejny post ---

Ewentualnie zaproponujcie coś innego dzięki wielkie

[zoomi]

40 2.8 to dużo nowsze i dużo lepsze szkło
50 1.8 to plastikowa zabawka która w dodatku lubi się rozpaść na kawałki podczas użytkowania a naprawa jest nieopłacalna

Test Canon EF 50 mm f/1.8 II - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
Test Canon EF 40 mm f/2.8 STM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl

rozważyłbym też 35/2 ale tu 700zł może być ciut za mało

[salas]

wczoraj poszła idealna 35 f/2 za 650zł więc za 700 się kupi
celowalbym właśnie w tą 35 lub 40 na pewno nie 50 1.8

[Larino]

Jeśli ma być bardziej uniwersalna to myślę że C40 będzie lepszym wyborem.

Jeśli trafi się używana 35 tak jak mówi salas to będzie super wybór

[damiansamulak]

Pytanie tylko czy światło 2.8 jest wystarczająco jasne... jak sądzicie?

[zoomi]

wiadomo że 2.0 jest jasniej niż 2.8
proponuję polować na 35/2 z allegro w dobrej cenie i tyle

[damiansamulak]

a 1.8 z 50 mm jest jeszcze jaśniejsze, ale nie polecacie, więc...

[zoomi]

zapomnij o 50 1.8
jak będziesz kiedyś chciał 50mm to kup 50 1.4

[damiansamulak]

czyli ten naleśnik powinien mnie zadowolić mówicie?

[Tom77]

a 1.8 z 50 mm jest jeszcze jaśniejsze, ale nie polecacie, więc...

50 1,8 to świetne szkło za śmieszne pieniądze. Nie warto inwestować w 50 1.4, za niewiele więcej masz Sigmę 50 1.4