Witam
Potrzebne są filtry
1.Filtr - UV
2.Filtr - Polaryzacyjny
Budżet 800 zł
Witam
Potrzebne są filtry
1.Filtr - UV
2.Filtr - Polaryzacyjny
Budżet 800 zł
Test filtrów polaryzacyjnych - Wyniki i podsumowanie - Inne testy - Optyczne.pl
UVka marumi jakaś najpopularniejsza na allegro i będzie git
Jeśli filtry mają inne rozmiary to kup jeden ten większy i redukcję filtrową (przy takiej ogniskowej nie powinny winietować ani nic)
Ale licz sie z tym ze oslony przeciwslonecznej i redukcji nie pogodzisz![]()
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Dzięki za info
Z testami się zapoznałem wcześniej
Test ,testem a opinia użytkowników są bardziej poszerzone
Fotki na basenie, woda, szkło
Fotki nad wodo
Trochę fotek w górach
Nie chce wydać kasy a potem biadolić ze efekt jest nie taki
Nie chce pogorszyć obrazka z w/w szkiełek
Dlatego potrzebna jest opina użytkowników
Filtr UV MARUMI Water Proof Coat UV
Źródło informacji: Test filtrów UV - Marumi 77 mm WPC UV - Inne testy - Optyczne.plJest to chyba najbardziej kontrowersyjny filtr z całej stawki. Posiada on absolutnie najlepszą transmisję w zakresie widzialnym spośród przetestowanych filtrów. Jednocześnie przepuszcza najwięcej promieni UV. Marumi WPC bardzo dobrze nadaje się na filtr ochronny, ale oznaczanie go jako filtr UV jest totalną pomyłką.
Filtr UV HOYA Pro1 Digital MC UV-0
Nie polecam filtra HOYA HD UV bo bardzo kiepsko mi się go czyści. Dlaczego?
Źródło informacji: HOYA | The Difference is ClearHD COATING
⢠8-layer Anti-Reflective Multi-Coating
⢠Water & Oil Repellent, Scratch & Stain Resistant
I to właśnie ta powłoka sprawia problemy. Jest bardzo śliska także woda czy coś oleistego powinno szybko z niej spłynąć (nie wiem, nie testowałem), ale żeby wyczyścić z niej na przykład ślady od palców (czasem niestety ręka "zejdzie" i się niechcący dotknie szkła) to można ciężkiej kur..cy dostać.Żadnego innego filtra nie czyści mi się tak źle jak właśnie tego.
![]()
Co do filtrów polaryzacyjnych to posiadam MARUMI DHG Circular P.L.D oraz HOYA Pro1 Digital MC PL-C. Obydwa na tym samym poziomie przyciemniania (sprawdziłem je teraz przed monitorem) i obydwa większość czasu spędzają w domu bo jakoś nie znajduję dla nich zastosowania w codziennym użytkowaniu. No ale nigdy nie wiadomo kiedy się może taki filtr przydać więc lepiej go mieć niż go nie mieć.
Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 01-10-2014 o 21:33
Dorzucam kolejny argument przeciwko temu filtrowi, niektóre wady niestety wychodzą na wierzch po jakimś czasie i to w dość specyficznych okolicznościach. Jeśli nosisz w plecaku/torbie z trybem szybkiego dostępu (quick access) aparat z obiektywem i nakręconym na obiektyw tym filtrem na który już nie nakładasz dekielka bo zależy tobie na jak najszybszym wykonaniu zdjęcia (czasami każda sekunda się liczy) to... zmień filtr.
Lowepro SlingShot 102 AW po przenoszeniu i przechowywaniu w nim przez jakieś dwa tygodnie łącznie w pozycji pionowej 6D z gripem i podpiętym naleśnikiem 40mm od Canona z nakręconym rzeczonym filtrem:
Skąd się wziął ten wstęp do solidniejszego przecierania się materiału? Ano stąd:
Rant HOYA HD UV działa jak tarka albo pilnik.
Prawie każdy inny będzie już zdecydowanie lepszym wyborem:
MARUMI DHG Lens Protect:
MARUMI Water Proof Coat UV:
Hit hitów jeżeli chodzi o wykonanie rantu czyli UV HOYA Pro1 Digital MC UV-0:
Ja uzywam B&W i sobie chwale (uwaga na podrobki).
Używam kilku filtrów UV Marumi i HOYA Pro w wersji SLIM i uważam, że nie psują one obrazu, a w kategorii cena/jakość są zdecydowanie najlepsze.
Jeśli chodzi o polar, to B+W nie ma sobie równych, ale cena koszmarnie wysoka. Jednak mimo wszystko warto, bo jakość obrazka rekompensuje spory wydatek.
Ostatnio edytowane przez Bolek02 ; 02-10-2014 o 11:38
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII