Canon 85 1,2 VS 135 2,0

[Sunders]

85 tka ciut wolna, ale jaka głębia. 135 tka szybka i równie ostra jeno głębia ciut mniejsza.
Co polecacie.

Mam oba. 85L używam częściej. IMO warto jednak mieć oba.

A może pop prostu 70-200 USM II ?

koraf zmienił je oba na 70-200/2,8L IS USM II i jest zadowolony, ale jak dla mnie to kontrowersyjne posunięcie

[koraf]

koraf zmienił je oba na 70-200/2,8L IS USM II i jest zadowolony, ale jak dla mnie to kontrowersyjne posunięcie

A tak dokładnie zamieniłem na: 70-200/2.8 II + CZ 100/2.0 , posunięcie dla jednych kontrowersyjne a dla mnie jak najbardziej odpowiadające, powiem więcej od kilku lat nie tęsknię ani za jednym (85/1.2) ani za drugim (135/2.0) .

[szwayko]

Jak się zastanawiasz czy 85/1.8 czy 135/2.0 to weź 100/2.0. Ma mniejszą głębię niż 85/1.8. Porownywałem oba i mam dostęp do 85, ale 100/2 daje lepszy jakby to look, separacje planów.

[Kolekcjoner]

Na cztery posty JEDEN merytoryczny - Sundersa.

Bardzo proszę o powstrzymanie się od oceniania i wartościowania postów innych forowiczów!